• شماره ركورد
    10890
  • عنوان

    شناسايي و اولويت بندي مشكلات حوزه هاي انتخابيه مبتني بر اسناد 22. استان كرمانشاه

  • پديدآورندگان

    عبدالله زاده، حسن تهيه و تدوين , نجفي علمي، محمدمهدي تهيه و تدوين , يوسفيان، فريبا تهيه و تدوين , غلامرضايي تلك آبادي، غلامرضا تهيه و تدوين , نوروزي شاهتوري، اميرحسين تهيه و تدوين , گودرزي، داود ناظرعلمي , نوري، آذر همكار

  • سال انتشار
    1400
  • زبان
    فارسي
  • اطلاعات نشر
    تهران مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ايران
  • نوع گزارش
    گزارش پژوهشي
  • چكيده فارسي
    مجلس شوراي اسلامي حسب وظايف قانوني اش مي تواند اثرات قابل توجهي بر امور مختلف كشور داشته باشد. بر اساس ماده (72) آيين نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي، يكي از اين وظايف حل مشكلات حوزه هاي انتخابيه است. بر اين اساس شناسايي و اولويت بندي مشكلات و ميزان تأثير گذاري آن ها در حوزه هاي انتخابيه و استان براي نمايندگان از اهميت ويژه اي برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفي اجمالي استان كرمانشاه، مشكلات مربوط به استان با سه شيوه به شرح زير كه هر يك تكميل كننده شيوه قبلي است -به تفكيك حوزه هاي انتخابيه و كل استان مبتني بر اسناد موجود، شناسايي و اولويت بندي شده است: 1. اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در سطح استان. 2.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در اسناد. 3.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندي سلسله مراتبي (AHP) و وزن دهي اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اكسپرت چويس (EXPERTCHOICE)، كه شيوه اي جامع تر از شيوه هاي اول و دوم مي باشد. بعد از رتبه بندي مسائل و مشكلات از طريق سه شيوه بيان شده، مي توان بيان كرد كه سه مشكل اول استان، در شيوه سوم به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.مشكلات مواصلاتي و جاده اي؛ 2.كمبود امكانات بهداشتي و درماني؛ 3.ضعف در سيستم دفع فاضلاب شهري. دستهبندي كلان مشكلات در هر سه شيوه، به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.مشكلات مربوط به امور زيربنايي و توليدي؛ 2.مشكلات اجتماعي-فرهنگي؛ 3.و در رتبه آخر مشكلات بخش مالي، بازرگاني و بودجه. با مقايسه نتايج به دست آمده از شيوه دوم و سوم مي توان گفت سه مشكل احصا شده در دو شيوه آخر يكسان است لذا شيوه رتبه بندي دوم و سوم در عناوين مهم و داراي رتبه هاي برتر تغيير قابل توجهي ايجاد نكرده است و شيوه اول از اين نظر، با شيوه دوم و سوم متفاوت است. همچنين در ارتباط با نقش كميسيون ها مي توان بيان كرد نقش كميسيون ها در ارتباط با مشكلات در هر سه شيوه تغيير قابل توجهي پيدا كرده است. بر اين اساس نقش كميسيون ها در شيوه سوم به ترتيب اهميت عبارتند از: كميسيون عمران با اهميت 30 درصد، كميسيون كشاورزي، آب و منابع طبيعي با اهميت 16 درصد و كميسيون بهداشت و درمان با اهميت 13 درصد. به عبارت ديگر مي توان گفت كه رتبه بندي فراواني مشكلات در استان نسبت به رتبه بندي مشكلات بر اساس اهميت در استان و همچنين رتبه بندي بر اساس اهميت وزني در استان كاملا مشابه نبوده و تا حدودي نتايج متفاوت را نشان مي دهد.