شماره ركورد
10903
عنوان
شناسايي و اولويت بندي مشكلات حوزه هاي انتخابيه مبتني بر اسناد 28. استان مركزي
پديدآورندگان
عبدالله زاده، حسن تهيه و تدوين , نجفي علمي، محمدمهدي تهيه و تدوين , يوسفيان، فريبا تهيه و تدوين , نوروزي شاهتوري، اميرحسين تهيه و تدوين , غلامرضايي تلك آبادي، غلامرضا تهيه و تدوين , گودرزي، داود ناظرعلمي , نوري، آذر همكار , زهراصادقي , كشافي نيا، وحيد اظهارنظر كننده , كريمي، امير اظهارنظر كننده , اسديان، محمد اظهارنظر كننده , ابن الدين حميدي، محسن اظهارنظر كننده
سال انتشار
1400
زبان
فارسي
اطلاعات نشر
تهران مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ايران
نوع گزارش
گزارش پژوهشي
چكيده فارسي
مجلس شوراي اسلامي حسب وظايف قانوني اش مي تواند اثرات قابل توجهي بر امور مختلف كشور داشته باشد. بر اساس ماده 72 آيين نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي، يكي از اين وظايف حل مشكلات حوزه هاي انتخابيه است. بر اين اساس شناسايي و اولويت بندي مشكلات و ميزان تأثير گذاري آن ها در حوزه هاي انتخابيه و استان براي نمايندگان از اهميت ويژه اي برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفي اجمالي استان مركزي، مشكلات مربوط به استان شناسايي و با سه شيوه به شرح زير كه هر يك تكميل كننده شيوه قبلي است -به تفكيك حوزه هاي انتخابيه و كل استان مبتني بر اسناد موجود، اولويت بندي شده است:
1. اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در سطح استان.
2.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در اسناد.
3 اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندي سلسله مراتبي (AHP) و وزن دهي اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اكسپرت چويس (EXPERTCHOICE)، كه شيوه اي جامع تر از شيوه هاي اول و دوم مي باشد.
بعد از رتبه بندي مشكلات با سه شيوه پيش گفته، به طور كلي مي توان گفت كه سه مشكل اول استان با توجه به شيوه سوم كه شيوه اي جامع تر است به ترتيب اهميت عبارتند از:
1.مشكلات مواصلاتي و جاده اي بخصوص راه هاي جاده اي روستايي و بين شهرستاني؛
2.كمبود صنايع تبديلي و تكميلي در زمينه محصولات كشاورزي؛
3.كشت سنتي محصولات كشاورزي.
دستهبندي كلان مشكلات در هر سه شيوه، به ترتيب اهميت عبارتند از:
1.مشكلات مربوط به امور زيربنايي و توليدي؛
2.مشكلات اجتماعي-فرهنگي؛
3.و در رتبه آخر مشكلات بخش مالي، بازرگاني و بودجه.
همچنين در ارتباط با نقش كميسيون ها براساس روش سوم مي توان بيان كرد كميسيون كشاورزي داراي بالاترين سهم، كميسيون عمران داراي رتبه دوم و كميسيون اجتماعي داراي رتبه سوم است. لذا مي توان گفت كه سه شيوه در عناوين مهم تغيير زيادي ايجاد نكرده است. لذا رتبه بندي فراواني مشكلات در استان نسبت به رتبه بندي مشكلات بر اساس اهميت در استان و همچنين رتبه بندي بر اساس اهميت وزني در استان تا حدودي مشابه بوده و تقريبا نتايج يكساني را نشان مي دهد.
لينک به اين مدرک