شماره ركورد
10910
عنوان
شناسايي و اولويت بندي مشكلات حوزه هاي انتخابيه مبتني بر اسناد 6. استان ايلام
پديدآورندگان
عبدالله زاده، حسن تهيه و تدوين , نجفي علمي، محمدمهدي تهيه و تدوين , يوسفيان، فريبا تهيه و تدوين , غلامرضايي تلك آبادي، غلامرضا تهيه و تدوين , نوروزي شاهتوري، اميرحسين تهيه و تدوين , گودرزي، داود ناظرعلمي , نوري، آذر همكار
سال انتشار
1400
زبان
فارسي
اطلاعات نشر
تهران مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ايران
نوع گزارش
گزارش پژوهشي
چكيده فارسي
مجلس شوراي اسلامي حسب وظايف قانوني اش مي تواند اثرات قابل توجهي بر امور مختلف كشور داشته باشد. بر اساس ماده (72) آيين نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي، يكي از اين وظايف حل مشكلات حوزه هاي انتخابيه است. بر اين اساس شناسايي و اولويت بندي مشكلات و ميزان تأثير گذاري آن ها در حوزه هاي انتخابيه و استان براي نمايندگان از اهميت ويژه اي برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفي اجمالي استان ايلام، مشكلات مربوط به استان شناسايي و با سه شيوه به شرح زير كه هر يك تكميل كننده شيوه قبلي است -به تفكيك حوزه هاي انتخابيه و كل استان مبتني بر اسناد موجود، شناسايي و سپس اولويت بندي شده است:
1. اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در سطح استان.
2.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در اسناد.
3 اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندي سلسله مراتبي (AHP) و وزن دهي اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اكسپرت چويس (EXPERTCHOICE)، كه شيوه اي جامع تر از شيوه هاي اول و دوم مي باشد.
بعد از رتبه بندي مشكلات از طريق سه شيوه بيان شده، با توجه به شيوه سوم كه شيوه اي جامع تر است مي توان بيان كرد كه سه مشكل اول استان، به ترتيب اهميت عبارتند از:
1.مشكلات مواصلاتي و جاده اي؛
2.مشكلات مشكلات حقوقي بخش صنعت؛
3.و كمبود امكانات در بازارچه هاي مرزي (از جمله خدمات رفاهي).
دستهبندي كلان مشكلات در هر سه شيوه، به ترتيب اهميت عبارتند از:
1.مشكلات مربوط به امور زيربنايي و توليدي؛
2.مشكلات اجتماعي-فرهنگي؛
3.و در رتبه آخر مشكلات بخش مالي، بازرگاني و بودجه.
با توجه به شيوه سوم در ارتباط با نقش كميسيون ها مي توان ترتيب كميسيون ها را نسبت با مشكلات در شيوه سوم، چنين بيان كرد: كميسيون كشاورزي با 27 درصد، كميسيون عمران با 26.7 درصد و در رتبه سوم، كميسيون صنايع و معادن با 22.2 درصد. با مقايسه سه شيوه مي توان گفت بطور كلي سه مشكل اول استان در دو شيوه دوم و سوم مشابه است اما نتايج به دست آمده از شيوه اول تا حدودي متفاوت از دو شيوه ديگر است. به عبارت ديگر، رتبه بندي فراواني مشكلات در استان نسبت به رتبه بندي مشكلات بر اساس اهميت در استان و همچنين رتبه بندي بر اساس اهميت وزني در استان كاملا مشابه نبوده و تفاوت آن تا حدي قابل توجه است.
لينک به اين مدرک