10958

1400

فارسي

تهران مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ايران

گزارش پژوهشي

مجلس شوراي اسلامي حسب وظايف قانوني اش مي تواند اثرات قابل توجهي بر امور مختلف كشور داشته باشد. بر اساس ماده (72) آيين نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي، يكي از اين وظايف حل مشكلات حوزه هاي انتخابيه است. بر اين اساس شناسايي و اولويت بندي مشكلات و ميزان تأثير گذاري آن ها در حوزه هاي انتخابيه و استان براي نمايندگان از اهميت ويژه اي برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفي اجمالي استان سيستان و بلوچستان، مشكلات مربوط به استان با سه شيوه به شرح زير كه هر يك تكميل كننده شيوه قبلي است -به تفكيك حوزه هاي انتخابيه و كل استان مبتني بر اسناد موجود، شناسايي و اولويت بندي شده است: 1. اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در سطح استان. 2.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در اسناد. 3 اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندي سلسله مراتبي (AHP) و وزن دهي اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اكسپرت چويس (EXPERTCHOICE)، كه شيوه اي جامع تر از شيوه هاي اول و دوم مي باشد. بعد از رتبه بندي مشكلات از طريق سه شيوه بيان شده، مي توان بيان كرد سه مشكل اول استان، بر اساس شيوه سوم كه شيوه اي جامع تر است به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.مشكلات مواصلاتي و جاده اي؛ 2.نرخ بالاي بيكاري؛ 3.كم آبي (آب شرب). دستهبندي كلان مشكلات در هر سه شيوه، به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.مشكلات مربوط به امور زيربنايي و توليدي؛ 2.مشكلات اجتماعي-فرهنگي؛ 3.و در رتبه آخر مشكلات بخش مالي، بازرگاني و بودجه. نقش كميسيون ها درخصوص مشكلات استان در هر سه شيوه تا حدودي متفاوت است، بدين جهت بر اساس ارزيابي اين پژوهش، رتبه كميسيون ها در ارتباط با نقش آن ها در خصوص مشكلات استان به ترتيب در شيوه سوم، عبارت است از: كميسيون عمران، كميسيون كشاورزي و كميسيون اقتصاد. شايان ذكر است؛ در هر سه شيوه رتبه بندي، مشكلات تا حدودي مشابه بوده و در عناوين مهم تغيير قابل توجهي تقريبا ايجاد نكرده است. به عبارت ديگر مي توان گفت كه رتبه بندي فراواني مشكلات در استان ها نسبت به رتبه بندي مشكلات بر اساس اهميت در استان ها و همچنين رتبه بندي بر اساس اهميت وزني در استان ها تا حدودي مشابه بوده و نتايج تقريباً يكساني را نشان مي دهد.