12234

1400

فارسي

تهران مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ايران

گزارش پژوهشي

مجلس شوراي اسلامي حسب وظايف قانوني اش مي تواند اثرات قابل توجهي بر امور مختلف كشور داشته باشد. بر اساس ماده 72 آيين نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي، يكي از اين وظايف حل مشكلات حوزه هاي انتخابيه است. بر اين اساس شناسايي و اولويت بندي مشكلات و ميزان تأثير گذاري آن ها در حوزه هاي انتخابيه و استان براي نمايندگان از اهميت ويژه اي برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفي اجمالي استان گيلان، مشكلات مربوط به استان شناسايي و با سه شيوه به شرح زير كه هر يك تكميل كننده شيوه قبلي است -به تفكيك حوزه هاي انتخابيه و كل استان مبتني بر اسناد موجود، اولويت بندي شده است: 1. اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در سطح استان. 2.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در اسناد. 3 اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندي سلسله مراتبي (AHP) و وزن دهي اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اكسپرت چويس (EXPERTCHOICE)، كه شيوه اي جامع تر از شيوه هاي اول و دوم مي باشد. بعد از رتبه بندي مشكلات از طريق سه شيوه بيان شده، مي توان گفت سه مشكل اول استان با توجه به شيوه سوم كه شيوه اي جامع تر است به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.كم آبي (آب شرب) 2.مشكلات مواصلاتي و جاده اي؛ 3.ضعف در سيستم دفع فاضلاب شهري و دفع پسماند. دسته بندي كلان مشكلات در هر سه شيوه، به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.مشكلات مربوط به امور زيربنايي و توليدي؛ 2.مشكلات اجتماعي-فرهنگي؛ 3.و در رتبه آخر مشكلات بخش مالي، بازرگاني و بودجه. نقش كميسيون ها در خصوص مشكلات استان در هر سه شيوه تنها با تفاوت اندكي، مشابه است، بدين جهت بر اساس ارزيابي اين پژوهش، رتبه كميسيون ها در ارتباط با نقش آن ها در خصوص مشكلات استان در شيوه سوم به ترتيب عبارت است از: كميسيون عمران، كميسيون كشاورزي، آب و منابع طبيعي و كميسيون بهداشت و درمان. شايان ذكر است در هر سه شيوه رتبه بندي، مشكلات تا حدودي مشابه بوده و در عناوين مهم تغيير چنداني ايجاد نكرده است. به عبارت ديگر مي توان گفت كه رتبه بندي فراواني مشكلات در استان نسبت به رتبه بندي مشكلات بر اساس اهميت در استان و همچنين رتبه بندي بر اساس اهميت وزني در استان تا حدودي مشابه بوده و نتايج تقريبا يكساني را نشان مي دهد.