12241

1400

فارسي

تهران مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ايران

گزارش پژوهشي

مجلس شوراي اسلامي حسب وظايف قانوني اش مي تواند اثرات قابل توجهي بر امور مختلف كشور داشته باشد. بر اساس ماده (72) آيين نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي، يكي از اين وظايف حل مشكلات حوزه هاي انتخابيه است. بر اين اساس شناسايي و اولويت بندي مشكلات و ميزان تأثير گذاري آن ها در حوزه هاي انتخابيه و استان براي نمايندگان از اهميت ويژه اي برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفي اجمالي استان قم، مشكلات مربوط به استان با سه شيوه به شرح زير كه هر يك تكميل كننده شيوه قبلي است - به تفكيك حوزه هاي انتخابيه و كل استان مبتني بر اسناد موجود، شناسايي و اولويت بندي شده است: 1. اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در سطح استان. 2.اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «ميزان فراواني مشكلات» در اسناد. 3 اولويت هاي مشكلات استان بر مبناي «اعتبار اسناد» با شيوه رتبه بندي سلسله مراتبي (AHP) و وزن دهي اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اكسپرت چويس (EXPERTCHOICE)، كه شيوه اي جامع تر از شيوه هاي اول و دوم مي باشد. بعد از رتبه بندي مشكلات از طريق سه شيوه بيان شده، مي توان بيان كرد كه سه مشكل اول استان در هر سه شيوه تا حدي مشابه است و اين سه مشكل در شيوه سوم به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.ضعف در زيرساخت شهري؛ 2.ضعف در زيرساخت گردشگري؛ 3.مشكلات كلان مديريتي استان دسته بندي كلان مشكلات در هر سه شيوه، به ترتيب اهميت عبارتند از: 1.مشكلات مربوط به امور زيربنايي و توليدي؛ 2.مشكلات اجتماعي-فرهنگي؛ 3.و در رتبه آخر مشكلات بخش مالي، بازرگاني و بودجه. نقش كميسيون ها در خصوص مشكلات استان در هر سه شيوه تا حدودي متفاوت است. براساس ارزيابي اين پژوهش رتبه كميسيون ها در ارتباط با نقش آن ها در خصوص مشكلات استان با توجه به شيوه سوم و به ترتيب عبارت است از: كميسيون كشاورزي، كميسيون عمران و كميسيون اقتصاد. به عبارت ديگر، رتبه بندي فراواني مشكلات در استان ها نسبت به رتبه بندي مشكلات بر اساس اهميت در استان ها و همچنين رتبه بندي بر اساس اهميت وزني در استان ها كاملا مشابه نبوده و تفاوت آن تا حدي قابل توجه است.