شماره ركورد :
65028
عنوان مقاله :
أثر معايير مراجعة مكاتب التدقيق الزميلة على جودة مكاتب التدقيق
پديد آورندگان :
ابو زر, عفاف إسحق جامعة عمان العربية, الاردن , طه, حازم محمد جامعة عمان العربية - كلية الأعمال - قسم المحاسبة, الاردن
از صفحه :
788
تا صفحه :
814
تعداد صفحه :
27
چكيده عربي :
تهدف الدراسة إلى تقييم جودة شركات التدقيق وفقًا لمعايير مراجعة الأقران المعتمدة من قبل المعهد الأمريكي للمحاسبين القانونيين (AICPA) من خلال توضيح معايير مراجعة الأقران وأثر اعتماد هذه المعايير من قبل شركات التدقيق على الأردن. يتكون مجتمع الدراسة من جميع العاملين في مكاتب التدقيق الموجودة في عمان ، والبالغ عددهم (661) موظفًا في مكاتب ومكاتب التدقيق المرخصة ، أي ما نسبته (98.7٪) من الشركات المرخصة في الأردن. تم اختيار عينة عشوائية قوامها (23٪) من مجتمع الدراسة والبالغ عددهم (153) موظفاً. تم تصميم استبيان كأداة لجمع البيانات. أظهرت النتائج تأثيرًا كبيرًا على معيار مراجعة جميع شركات التدقيق الثلاثة عشر (اعتبارات عامة ، تنظيم النظام أو فريق مراجعة المشاركة ، التأهل للخدمة كمراجع أقران ، أداء مراجعات النظام ، إعداد تقارير حول مراجعات النظام ، أداء مراجعات المهمة ، الإبلاغ عن المشاركة المراجعات ، وإدارة مراجعات الأقران ، والوفاء بلجنة مراجعة الأقران وتقرير مسؤوليات هيئة القبول ، وقبول مراجعات النظام والمشاركة ، والتعاون في مراجعة الأقران ، ونشر معلومات مراجعة الأقران ، وأداء المراجعين الأقران والتعاون) على تحسين جودة عملية التدقيق في الشركات الأردنية على الرغم من عدم اعتماد هذه المعايير وتطبيقها في الأردن. الكلمات الرئيسية:
چكيده لاتين :
The study aims at evaluating audit firms’ quality according to the peer review standards adopted by the American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) by clarifying the peer review standards and the impact of the adoption of these standards by the audit firms’ on Jordan. The population of the study consists of all employees of the audit firms located in Amman, totaling (661) employees of licensed audit firms and offices, i.e. (98.7%) of the licensed firms in Jordan. A random sample of (23%) of the study population was selected, totaling (153) employees. A questionnaire was designed as a tool for collecting data. The results showed a significant impact for all thirteen audit firms’ review standard (general considerations, organizing the system or engagement review team, qualifying for service as a peer reviewer, performing system reviews, reporting on system reviews, performing engagement reviews, reporting on engagement reviews, administering peer reviews, fulfilling peer review committee and report acceptance body responsibilities, accepting system and engagement reviews, cooperating in a peer review, publicizing peer review information, peer reviewers’ performance and cooperation) on improving the quality of the auditing process in the Jordanian firms despite the fact that these standards not adopted and applied in Jordan. KEYWORDS: Peer Review Standards, Review of Audit Firms, Quality of Audit Firms
كليدواژه :
معايير مراجعة الأقران , مراجعة شركات التدقيق , جودة شركات التدقيق
سال انتشار :
2012
عنوان نشريه :
المجله الاردنيه في اداره الاعمال
لينک به اين مدرک :
بازگشت