ﺟﺪﻟﯿﺔ ﺗﺒﻌﯿﺔ اﻟﺸﻜﻞ ﻓﻲ ﺗﺼﻤﯿﻢ اﻟﻤﻨﺘﺞ

ﻟﻘد ﺼﯿﻎ اﻟﻘول اﻟﻤﺄﺜور اﻟﺸﻛل ﯿﺘﺒﻊ اﻟوظﯿﻔﺔ ﻤن ﻗﺒل اﻟﻤﻌﻤﺎري اﻷﻤرﯿﻛﻲ ﻟوﯿس ﺴوﻟﯿﻔﺎن ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺘل ﻤﺒﻨﻰ اﻟﻤﻛﺎﺘب وﻓﻨﯿﺎ ﺘﻌﺘﺒر اﻟﺘﻲ ﻨﺸرت ﻓﻲ 1896 , ﻗﺎل ﻓﯿﻬﺎ وﻫذا ﻫو اﻟﻘﺎﻨون اﻟﺴﺎﺌد ﻤن ﺠﻤﯿﻊ اﻷﺸﯿﺎء اﻟﻌﻀوﯿﺔ وﻏﯿر اﻟﻌﻀوﯿﺔ، ﻛل اﻷﺸﯿﺎء اﻟﻤﺎدﯿﺔ و اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿزﯿﻘﯿﺔ، ﻛل اﻷﺸﯿﺎء وﺠﻤﯿﻊ اﻷﺸﯿﺎء ﺒﺸرﯿﺔ ﻛﺎﻨت او ﺨﺎرﻗﺔ، ﺠﻤﯿﻊ اﻟﻤظﺎﻫر اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ اﻟراس، اﻟﻘﻠب، واﻟﻨﻔس، ان اﻟﺤﯿﺎة ﯿﻤﻛن اﻟﺘﻌرف ﻋﻠﯿﻪ ﻤن ﺨﻼل ﻫذا اﻟﺘﻌﺒﯿر، اﻟﺸﻛل ﯿﺘﺒﻊ اﻟوظﯿﻔﺔ. ﻫذا ﻫو اﻟﻘﺎﻨون. ﻏﯿر ان ﻫذا اﻟﻤﻨﻬﺞ ﻟﯿس اﺘﺠﺎﻫﺎ واﺤدا ﻻ ﺨروج ﻋﻨﻪ ﻓﻘد وﺠﻪ ﻓراﻨك ﻟوﯿد راﯿت واﻟذى ﻛﺎن ﻤﺴﺎﻋدا ﻟﺴوﻟﯿﻔﺎن اﻟﻔﻛرة، اﻟﻰ ان اﻟﺸﻛل واﻟوظﯿﻔﺔ ﺸﯿﺌﺎ واﺤدا. وراى ﺠﺎودى ان اﻟﺸﻛل ﻟﯿس ﺒﺎﻟﻀرورة ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻠوظﯿﻔﺔ. وﯿري ﻟوﯿس ﺴﺎرﯿﻨﯿﯿن ان اﻟوظﯿﻔﺔ ﺘوﺜر ﻓﻰ اﻟﺸﻛل وﻟﻛﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻔرﻀﻪ. يقول اوﺴﻛﺎر ﻨﯿﻤﺎر ان ﻋﻤﻠﻰ ﻟﯿس ﻋن ﺘﺒﻌﯿﺔ اﻟﺸﻛل ﻟﻠوظﯿﻔﺔ اﻨﻤﺎ اﻟﺸﻛل ﯿﺘﺒﻊ اﻟﺠﻤﺎل او ﻤن اﻻﻓﻀل اﻟﻘول اﻟﺸﻛل ﯿﺘﺒﻊ اﻟﻤوﻨث.وﻫﻛذا ﻨرى ﺠدﻻ واﺴﻌﺎ ﺤول ﺘﺒﻌﯿﺔ اﻟﺸﻛل ﻓﻰ اﻟﻌﻤﺎرة ﻛﺄم ﻟﻠﻔﻨون وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻛل اﻟﻔﻨون اﻟﺘطﺒﯿﻘﯿﺔ وﺨﺎﺼﺔ اﻟﺘﺼﻤﯿم اﻟداﺨﻠﻰ واﻻﺜﺎث. ﯿﺤﺎول ﻫذا اﻟﺒﺤث طرح ﻫذﻩ اﻻراء وﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﺤﻠﯿل واﻟﻨﻘد ﻤﻠﻘﯿﺎ اﻟﻀوء ﻋﻠﻰ ﻤﻘوﻟﺔ ﺸﻐﻠت وﻻ زاﻟت ﺘﺸﻐل اراء اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿن ﻋﻠﻰ اﺨﺘﻼف ﻤذاﻫﺒﻬم وﺘوﺠﻬﺎﺘﻬم اﻟﻔﻨﯿﺔ ,ﻤﺎذا ﯿﺘﺒﻊ اﻟﺸﻛل؟