مقاربة في بيان منشاِ الغلط في مقالاتِ الفِرق

هذه مقاربة في بيان منشا الغلط عند الفرق المنتسبة للاسلام، من خلال ملحظين: الاول متعلق بما كان من باب المناقشات والمناظرات، مما يحصل دائمة بين المختلفين في العقائد، وضرورة تحرير منشا الانحراف بدل الخوض في تفاصيل الانحراف غير المنضبطة. والثاني يتعلق بالمسالة الدينية الاعتقادية، وتاصيلها وتقعيدها، اذ بهذا يظهر مدى قرب هذا المذهب او ذاك من الحق الذي دل عليه الكتاب والسنة، او بعده عن ذلك.مزج الباحث في هذه الدراسية بين الاستقراء والمقارنة والاستنتاج، اذ لا يمكن نسبة مذهب او راي لطائفة او فرقة دون تتبع مفرداتها وآرائها مجتمعة، وما اطرد استعماله والقول به عند كل فرقة، حتى نتجنب آراء احادها منفردين، مما لا يشكل مذهبا الا لقائله، ولكي نحكم على راي معين بانه منشا مقولة او مجموعة مقالات لابد من تحليل ما نحصل عليه من آراء حسب تطورها التاريخي والمذهبي، ومقارنة الاقوال ولوازمها، ثم نخلص الى منشا الغلط فيها، ومدى تاثيره في الآراء المتبناة.ومن اهداف هذه الدراسة الوقوف على ملامح منهج للنظر في مقالات الفرق، وايضا الوقوف على تطور الآراء العقدية عندها، كما تهدف الى الوقوف على عامل التاثر والتاثير في نشوء الفرق وتشعب مقالاتها.من اهم ما توصل له الباحث: شدة انحراف الفرق المنتسبة للاسلام عن المنهج الشرعي في العقيدة والتلقي والسلوك، وتشابه المنهج العام للفرق في ابتداع اصول عقدية، اما تاسيس او تقليدة، ومن النتائج ايضا: وضوح الخلاف الحقيقي بين اهل السنة ومخالفيهم، وانه ليس في تفاصيل يسع فيها الخلاف، بل في منهج وقواعد تجعل الخلاف كبيرة وخطيرة.ومن اهم التوصيات التي ارى ان تلتزم في دراسة الفرق هو التركيز على اصولها العقدية والعلمية ، لمعرفة منشا الانحراف عندها، ثم النظر في تلك الانحرافات من خلال منهج عقدي مول يفتد السبب وآثاره.