ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﯿن ﻤﺘﺤﻛﻤﺎت اﻟـ PI واﻟﻤﺘﺤﻛﻤﺎت اﻟﺒطﺎﺌﯿﺔ ﻟﻠﺘﺤﻛم ﺒﻤﻘوم ﺘراﻨزﺴﺘوري ﺜﻼﺜﻲ اﻟطور ﻤﻘﺎد ﺒﺎﺴﺘﺨدام ﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﺘوﺠﯿﻪ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻟﺠﻬد اﻟﺸﺒﻛﺔ

ﻨﺎل اﻟﻤﻘوم اﻟﺘراﻨزﺴﺘوري اﻫﻤﯿﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ اﻟﻨظم اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﯿﺘﻤﺘﻊ ﺒﻪ ﻤن ﻤزاﯿﺎ ﯿﻨﻔرد ﺒﻬﺎ ﻋن اﻟﻤﻘوﻤﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿدﯿﺔ (اﻟدﯿودﯿﺔ واﻟﺜﺎﯿرﺴﺘورﯿﺔ)، ﺒﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻤﺒدﻟﺔ ﺜﻨﺎﺌﯿﺔ اﻻﺘﺠﺎﻩ ﻤﻊ اﻤﻛﺎﻨﯿﺔ اﻟﺘﺤﻛم ﺒﻘﯿﻤﺔ ﻋﺎﻤل اﻻﺴﺘطﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﺨل ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻤﺴﺘوى ﺘواﻓﻘﯿﺎت ﻤﻨﺨﻔض (1) وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻘﻠﯿل اﻟﺘﺸوﻩ اﻟﻬﺎرﻤو ﻨﯿﻛﻲ اﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋن اﻟﺘواﻓﻘﯿﺎت اﻟﻤﺤﻘوﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺒﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺘوﻟدﻫﺎ اﻟﻤﻘوﻤﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿدﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺘودي اﻟﻰ ﻤﺸﺎﻛل ﻋدﯿدة ﻓﻲ ﺠﻤﯿﻊ اﻟﺘﺠﻬﯿزات اﻟﻤرﺘﺒطﺔ ﺒﺎﻟﺸﺒﻛﺔ اﻟﻛﻬرﺒﺎﺌﯿﺔ [2] [3]. ﻓﻲ اﻟﺒداﯿﺔ، ﻗﻤﻨﺎ ﺒﺎﻟﺘﻌرف ﻋﻠﻰ ﺒﻨﯿﺔ اﻟﻤﻘوم اﻟﺘراﻨزﺴﺘوري وﻨﻤذﺠﺘﻪ ﺜم اﺴﺘﺨدام ﺒﯿﺌﺔ MATLAB/Simulink ﻟر ﺴم اﻟﻤﺨطط اﻟﺼﻨدوﻗﻲ اﻟﻤﻛﺎﻓﻰء ﻟﻨﻤوذﺠﻪ اﻟرﯿﺎﻀﻲ. ﺘم اﯿﻀﺎً اﻟﺘطرق اﻟﻰ ﺒﻌض اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت اﻟﺤدﯿﺜﺔ ﻟﻠﺘﺤﻛم ﺒﺎﻟﻤﻘوم واﺨﺘﯿﺎر طرﯿﻘﺔ VOC (Voltage Oriented Control) ﺒﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟطرﯿﻘﺔ اﻷﻛﺜر ﺸﯿوﻋﺎً [2][4] ﻟﻤﺎ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﻪ ﻤن ﻤزاﯿﺎ ﺘﻨﻔرد ﺒﻬﺎ ﻋن ﻏﯿرﻫﺎ ﻤن اﻟطرق اﻷﺨرى ﻤن ﻨﺎﺤﯿﺔ اﻟﺘﻨظﯿم اﻟدﻗﯿق ﻟﺠﻬد اﻟﺨرج واﻟﺘﺤﻛم ﺒﺎﻻﺴﺘطﺎﻋﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﺒﺸﻛل ﻤﺴﺘﻘل ﻋن اﻻﺴﺘطﺎﻋﺔ اﻟردﯿﺔ [3][5] . ﻗﻤﻨﺎ ﺒدراﺴﺔ ﺨوارزﻤﯿﺘﯿن ﻟﻠﺘﺤﻛم ﺒﺎﻟﻤﻘوم وﻓق ﺘﻘﻨﯿﺔ VOC واﺠراء ﻤﺤﺎﻛﺎة ﻟﻛل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺒرﻨﺎﻤﺞ اﻟـ (Power PSIM Simulation) وﻤن ﺜم اﺠراء ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﯿن ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻛﻼ اﻟﺨوارزﻤﯿﺘﯿن، ﺤﯿث اﻋﺘﻤدت اﻟﺨوارزﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻨظﻤﺎت ﺘﻨﺎﺴﺒﯿﺔ ﺘﻛﺎﻤﻠﯿﺔ PI (Proportional Integral controller) ، ﺒﯿﻨﻤﺎ اﻋﺘﻤدت اﻟﺨوارزﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻨظﻤﺎت ﺒطﺎﺌﯿﺔ ﺜﻨﺎﺌﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘوىtwo level Hysteresis Controllers ﻟﺘﻨظﯿم ﺘﯿﺎرات اﻟﻤﻘوم اﻟﺜﻼﺜﯿﺔ وﻤﻨظم PI ﻟﺘﻨظﯿم اﻟﺠﻬد اﻟﻤﺴﺘﻤر ﻓﻲ اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻟﺨﺎرﺠﯿﺔ.