شماره ركورد
91347
عنوان مقاله
البَدِيعُ بين الاَداءِ النَّقديِّ والتَّشكيلِ النَّصِّيِّ فِي كتابِ نقدِ الشِّعرِ لقُدامةَ بنِ جعفر
پديد آورندگان
يونس, وضحى جامعة تشرين - كلية الآداب و العلوم الانسانية - قسم اللغة العربية, سوريا , الحسن, مُصطَفى احمَد جامعة تشرين - كلية الآداب و العلوم الانسانية - قسم اللغة العربية, سوريا
از صفحه
507
تا صفحه
526
تعداد صفحه
20
چكيده عربي
يسعى هذا البحثُ إِلى اختبارِ فاعليَّةِ البَديعِ فِي المضمارِ النَّقديِّ عند قُدامةَ بنِ جعفر [ت337ه] فِي كتابِ نقدِ الشِّعرِ، بعد أنْ اتَّهمَهُ باحثون كُثرٌ؛ بأنَّهُ أوَّلُ ناقدِ بلاغيٍّ شكليٍّ ساعدَ عَلى الجنوحِ إِلى الشَّكليَّةِ، والنَّقدِ الصِّياغيِّ فِي النَّقدِ العربيِّ القديمِ؛ لأنَّهُ حدَّدَ عناصرَ المذهبِ البديعيِّ عَلى نحوٍ منطقيٍّ دقيقٍ، ويرجعُ الاضطرابُ فِي الإلمامِ بمفهومِ البديعِ عند قُدامةَ، إِلى عدمِ التَّمييزِ بين البديعِ بوصفِهِ منهجاً نقديّاً يعتمدُ البُعدَ الأسلوبيَّ فِي مُقاربةِ النُّصوصِ الأدبيَّةِ، والبديعِ بوصفِهِ قيمةً زخرفيَّةً شكليَّةً، وقد كانَ قُدامةُ يرومُ مِن وراء تحديدِهِ هذا بيانَ أمرَين، هُما: أنَّ البديعَ يحظَى بازدواجيَّةِ الوظيفةِ؛ إِذ يُسهمُ فِي الأداءِ النَّقديِّ، كما يُسهمُ فِي التَّشكيلِ الإِبداعيِّ للنَّصِّ الأدبيِّ، وقُدامةُ فِي صنيعِهِ هذا لم يكن قصدُهُ التَّأسيس لأحدِ فنونِ البيانِ العربيِّ، وإنْ كانَ بعضُ الدَّارِسين قَد فهمَ منهُ ذَلِك؛ وإِنَّما حاولَ أَنْ يتلمَّس مواطن الشِّعريَّةِ فِي نصُوصِ القُدمَاءِ والمُحدَثِين فِي ظلِّ الخُصُومةِ؛ إِذ جعلَ البَدِيعَ جزءاً لا يتجزَّأُ مِن نظريَّتِهِ الشِّعريَّةِ. إذاً، فمِنْ أولى مهام هذا البحثِ التَّحقُّقُ مِن فرضيَّة مفادُها: هل ساعدَ بديعُ قُدامةَ بنِ جعفر عَلى كثافةِ الزَّخرفةِ الشَّكليَّةِ والتَّصنُّعِ فِي التُّراثِ الأدبيِّ العربيِّ، واتَّجهَ بالنَّقدِ وجهةً شكليَّةً بلاغيَّةً؟ أَم إِنَّهُ استطاعَ أنْ يرفدَ النَّقدَ بمادَّةٍ مُصطلحيَّةٍ مرنةٍ قابلةٍ للتَّداولِ النَّقديِّ فِي ظِلِّ تحديدِهِ الدَّقيقِ لأساليبِ البديعِ فِي التُّراثِ الأدبيِّ العربيِّ؟
چكيده لاتين
This research aims to choose the efficiency of Al- Bade'e in the critical field at Qudama bin jaafar ( 337) in his book [Naked Al Sha'ar] . Many researchers accused him that he is the first formalist rhetorical critic who help to heel to formalism and tinctorial criticism at the ancient Arabic criticism . He defined the elements of Al Badeeism in an accurate logical way. The disorder in understanding Al Badee principle at Qudama is because he didn't discriminate between Al-Bade'e as Critical method which depend on the stylish dimension when he compares the literary texts and Al-Bade'e as a formal ornamentation value. Qudama aimed of this defining two matters: First, Al Badee has a function duplicity , where he contributes in the critical performance and the creative formalism of the literary text. By this, he didn't aim to establish one of the Arabic clarity arts. However, some scholars understood that from him. He tried to get the poetry places at ancient and modern texts despite their enmity. He make Al-Bade'e as an important part of his poetics theory. Then, one of the first tasks of this research is to verify the hypothesis which is Did Bade'e of Qudama bin Jafar help the intensity of formal ornamentation and the artificiality in the Arabic literary heritage ? Did he take a rhetorical formalism side by criticism? Or, Could he support the criticism by a flexible and academic subject which is capable to the critical deliberation when he defined the styles of Al Badee in the Arabic literary heritage ?
كليدواژه
البديع , الصّْياغة , البيان , التَّصنُّع , الشْعريَّة (poetics)
سال انتشار
2016
عنوان نشريه
مجله جامعه تشرين: الآداب و العلوم الانسانيه
عنوان نشريه
مجله جامعه تشرين: الآداب و العلوم الانسانيه
لينک به اين مدرک