شماره ركورد
93602
عنوان مقاله
آراء المستشرقين حول القرآن حول القرآن الكريم بين الانصاف و الاجحاف (شهبة كولسون حول التشريع القرآني نموذجا)
پديد آورندگان
الجيوسي, عبدالله محمد جامعة اليرموك - كلية الشريعة و الدراسات الاسلامية, الاردن
از صفحه
43
تا صفحه
69
تعداد صفحه
27
چكيده عربي
تناقش الدراسة قضية تعد من أبرز أساسيات المنهج العلمي الذي ينادي به الغرب قضية الموضوعية والحياد حيث تكشف عن مدى صحة المنهج الذي اتبعه المستشرقون في طعنهم بالقرآن، وتبرز اضطراب منهجيتهم التي اتبعوها في دراسة النص القرآني، حيث تناولت الدراسة واحدة من القضايا التي كانت مدار حديث بعض المستشرقين، وبينت بعد المنادين بها عن المنهجية العلمية، وأبرزت وجهات نظر الكتاب المسلمين فيها. وقد قسمت الدراسة إلي ثلاثة مباحث رئيسة. المبحث الأول: المستشرقون وجهودهم في ميدان الدراسات القرآنية، وأما المبحث الثاني فكان عنوانه: شبهات المستشرقين في الميزان، وكان المبحث الثالث: الجانب التطبيقي حيث تناول شبهة (قصور التشريع القرآني عن التطبيق) وتولي الرد عليها
چكيده لاتين
This study discusses one of the most basics of scientific methods advocated by the West, the method of Equity and Prejudice and reveals the extent of validity in Quranic research approaches taken by orientalists. The study further highlights concerns over the methodology used by orientalists in studying the rhetoric of the Quran and the viewpoint of Muslim scholars on this issue. The research is divided into three sections: 1) Orientalists and their efforts in the field of Quranic studies; 2) The misconceptions of orientalists; and 3) The methodology (lacking Quranic legislation) applied by N. J. Coulson(1) including the response and viewpoint of Muslim scholars toward this methodology
كليدواژه
القرآن , الاستشراق , دفع المطاعن
سال انتشار
2010
عنوان نشريه
مجله جامعه الشارقه للعلوم الشرعيه و القانونيه
عنوان نشريه
مجله جامعه الشارقه للعلوم الشرعيه و القانونيه
لينک به اين مدرک