ارزيابي سياست‌هاي علم فناوري با رويكرد فرآيندي/ رفتاري: ابزاري براي بهبود نقش نظارتي شوراي عالي علوم ، تحقيقات و فناوري

شوراي عالي علوم ، تحقيقات و فناوري (عتف) يكي از نهادهاي اصلي و فرابخشي سياست‌گذار و نظارتي حوزه علم و فناوري كشور است كه بر اساس وظايف قانوني خود بايد به برنامه‌ريزي كلان و پايش حوزه‌هاي آموزش ، پژوهش و فناوري بپردازد و گزارش خروجي‌ها و دست‌آوردهاي تحقيقاتي كشور را در فواصل مشخص تهيه و به اطلاع مراجع ذي‌ربط برساند. بررسي گزارش‌هاي عملكرد تحقيقاتي منتشر شده (سال 1388 تا 1391) توسط شوراي عتف حاكي از پيچيده بودن فرآيند ارزيابي ، نگاه محدود به حوزه علم و فناوري ، عدم توازن بين رويكرد بالا به پايين و پايين به بالا در ارزيابي و اولويت‌گذاري ، و ورود بيش از حد به مصاديق اولويت‌ها در ارزيابي و اولويت‌گذاري است. موارد ياد شده موجب شده‌اند ، در سنوات اخير اثربخشي وظايف نظارتي و سياست‌گذاري شوراي عتف وضعيت مناسبي نداشته باشد. پس از بررسي كارشناسي كه در سطح كميسيون‌هاي تخصصي شوراي عتف صورت گرفت ، ارزيابي سياست‌هاي علم و فناوري با رويكرد فرآيندي/ رفتاري به عنوان مهم‌ترين فعاليت‌ شوراي عتف در راستاي انجام وظايف قانوني خود ، انتخاب گرديد و در اين مقاله اين رويكرد مورد بررسي قرار مي‌گيرد. مختصراً مي‌توان گفت از آن‌جايي كه رفتارهاي مناسب ، عموماً منجر به خروجي‌هاي قابل قبول مي‌شود ، لذا با اتخاذ رويكرد فرآيندي/ رفتاري و تقسيم كار با دستگاه‌هاي مادر در ارزيابي ، مي‌توان نقش شوراي عتف را در نظارت بر حوزه علم و فناوري كشور و انتشار گزارش‌هاي اثربخش تر تحليل خروجي‌ها و دست‌آوردهاي پژوهش و فناوري كشور تقويت نمود.