جايگاه و مزاياي داوري و رسيدگي قضايي در حل اختلافات حقوقي- سياسي بين المللي

در تحقيق حاضر به جايگاه و مزاياي داوري و رسيدگي قضايي در حل اختلافات حقوقي- سياسي بين المللي و مزايا و معايب داوري و رسيدگي قضايي نسبت به همديگر پرداخته شد. علل مختلفي ممكن است موجب ترجيح داوري و ترغيب اشخاص به داوري شود كه در متن مقاله به آنها اشاره گرديد.داوري معايب ونواقصي نيز دارد. از جمله اينكه داوري متكي به موافقتنامه داوري است و مانند ساير قراردادها تابع اصل نسبي بودن آثار قراردادي است. همچنين تكيه داوري به سيستم قضايي از ديگر محدوديتهاي داوري است.نكته ديگري كه جزو معايب داوري محسوب مي شود، عدم پايبندي داوران به رويه است كه باعث خواهد شد در موارد مشابه داوران احكام متعارضي صادر كنند.از جمله نقاط قوت و مزاياي دادگاه نسبت به داوري نيز اين است كه قضات دادگاه از نظر آشنايي با مسائل حكمي يا قانون پيچيده داراي تخصص هستند در حالي كه داوران اصولا فاقد چنين توانايي مي باشند.همچنين آراي قضايي دادگاه ها براي پيش بيني نتيجه ي دعواي اقامه شده در دادگاه قابل استفاده است در حالي كه آراي داوران قاعدتا صرفا در پرونده ي مربوط اثر داشته و ايجاد سابقه نمي كند.قرارها و احكام دادگاه ها در كشور محل صدور راي از نظر اعتبار و اجرا داراي جايگاه ويژه اي است كه در داوري از آن جايگاه برخوردار نيست.براي معايب دادگاه نيز مي توان به مواردي از جمله پرهزينه بودن دادرسي دولتي اشاره كرد. رسيدگي در دادگاه ها اصولا مراحل مختلفي دارد از جمله مرحله ي بدوي، تجديد نظر و استيناف، كه هريك با تشريفات زمان بر خود با مسائل بازرگاني ناسازگار است.