Le tabou par le discours non littéral dans les débats sur le mariage pour tous

32262

L’étude vise à repérer et à interpréter les mécanismes discursifs mis en oeuvre pour convoquer le tabou dans les débats sur le mariage pour tous. En effet, le phénomène continue de faire débat dans le monde entre les « antis » et les « pros ». Dans les interactions, un très grand nombre d’énoncés utilisés par les interlocuteurs ont des significations très éloignées de leur sens littéral. Le destinataire et l’auditeur doivent donc recourir aux implications pour les interpréter de manière satisfaisante. Au nombre des stratégies utilisées figurent les discours figuratif et implicite, la négation et le désignant d’événement. Autant de procédés linguistiques mis en oeuvre par les deux partis (et même par le camp qui considère que le mariage homosexuel est un fait banal ) afin d’être élégants pendant la conversation et par ricochet éviter de choquer le monde. Cette stratégie semble une trouvaille pour amener les auditeurs à prendre fait et cause pour un parti.

1

interdit , analyse de discours , implicite , rhétorique , cognition

Revue Sciences, Langage Et Communication

13

Revue Sciences, Langage Et Communication