همچو عكس ماه اندر آب جو؛ نقدي بر مقالۀ «طرحي براي طبقه بندي انواع ادبي در دورۀ كلاسيك»

Such a Reflection of The Moon in The Water; A Critique of The "Plan for Classifying Literary genres in The Classical Period"

ارجاع نويسي و مستندسازي امروزه يكي از ملزومات اصلي و مسلّمات تحقيق محسوب مي شود. از همين رو كتاب هاي روش تحقيق از يك سو و مجلات علمي- پژوهشي از سوي ديگر، تأكيد و حساسيت فراواني بر اين امر دارند. در يكي از كتاب هاي روش تحقيق در اين باره مي خوانيم: سيل مقاله ها در همايش ها و نشريات دانشگاهي و در پي آن تأليف مقالات همسان و همانند، كار دانشگاهيان را دشوار كرده است. براي پژوهشگر دانشگاهي، شناخت اطلاعات اصيل و استناد به صاحب اصلي انديشه و منابع دست اول يك ضرورت مسلم است (فتوحي، 1393: 219). نگارنده در حين مطالعۀ مقالاتي در حوزۀ مطالعاتي خود (انواع ادبي)، متوجه مشابهت هايي بين مطالب يك مقالۀ علمي- پژوهشي با مقالۀ متقدّم بر آن شد؛ مطالب مشابهي كه نشانه اي مبني بر اقتباس مشروع و مستند آن ها از منبع متقدم وجود ندارد. نويسندۀ مقالۀ «طرحي براي طبقه بندي انواع ادبي در دورۀ كلاسيك» (1388) در «بخش اول» مقالۀ خود - كه به طبقه بندي انواع شعر فارسي اختصاص دارد – نظرات و ايده هايي را در اين خصوص مطرح كرده است كه پيش از آن در مقالۀ «انواع ادبي در شعر فارسي» (پورنامداريان، 1386) مطرح شده است، اما هيچ اشاره و ارجاعي به آن نداشته است.