رهيافت وبري جامعه‌شناسي سياستگذار؛ بديلي براي رهيافت پوزيتويستي و هنجاري

دو الگوي اثباتي و هنجاري بر شاخه جامعه شناسي سياستگذار غالب شده است اما شاخه هاي مختلف جامعه شناسي كه در يك ديدگاه عبارتند از شاخه حرفه اي؛ انقلابي، انتقاديِ هنجاري و مردم مدار؛ شاخه سياستگذار را از حيث نظري «دانش ناممكن و نامشروع»، از حيث «كارآمدي» دانش غيرمفيد؛ از حيث «سياسي» دانش ايدئولوژيك و غيرانتقادي و از جهت «اخلاقي» دانشي بي اعتنا به ارزشهاي عام انساني و گروههاي مردمي تلقي مي‌كنند. با توجه به موقعيت مناقشه‌ برانگيز جامعه شناسي سياستگذار در نزد مخالفان و موافقان، آيا رهيافت ديگري براي جامعه شناسي سياستگذار قابل تصور است كه خصلتي «آكادميك»، «انتقادي -تأملي» و «اخلاقي» داشته باشد اما از سنخ «مهندسي اجتماعي» و «ايدئولوژي» نباشد؟ مقاله حاضر، اين راه ميانه و الگوي بديل را در آرا و آثار ماكس وبر يافته است و آن را «الگوي جامعه شناسي سياستگذار وبري» نام مي‌نهد. اين مقاله بر پايه نظريه وبري، تفكيك ربط ارزشي از حكم ارزشي، با اتكا به تحليل درون‌متني و تحليل مضمون از روش مطالعه كتابخانه‌اي براي شناسايي و استخراج مولفه‌هاي اصلي الگوي وبري استفاده كرده است.