تحليل ساختار‌گرايانه منازعه ايران-عربستان سعودي

Structural analysis of Iran-Saudi Arabia Conflict

تحليل جدال‌هاي امنيتي ايران ـ عربستان از منظر ساختاري اهتمام اين مقاله است. طبق تئوري نو‌واقع‌گرايي قدرت‌هايي چون ايران‌ ـ عربستان همواره با منازعات ساختاري دست به گريبان‌اند. دغدغۀ اصلي اين پژوهش چنين نسج يافت: الف) عدم تعادل در ساخت مثلثي قدرت منطقه‌اي (خاورميانه) با فروپاشي قدرت عراق در سال 2003 از منظر نو‌واقع‌گرايي باعث تشديد جدال ميان ايران و عربستان شده ‌است. ب) شكل‌گيري رقابت آمريكا به عنوان قدرت برتر نظام بين‌الملل با ايران به عنوان يك نيروي بزرگ بر روابط ايران و عربستان به عنوان قدرت درجۀ دوم منطقه‌اي، تأثيري بسزا داشته است. يافته‌ها حاكي است كه منازعۀ ايران ـ عربستان از تقارن تعارض‌هاي توأمان نظام بين‌الملل با زمينه‌هاي تضاد منطقه‌اي ناشي شده است. با توجه به اينكه ايران ـ عربستان به لحاظ هويتي داراي زمينه‌هاي منازعۀ تاريخي هستند، تنازعات رنگ و بوي فرقه‌اي به خودگرفته است. از اين منظر، گسل‌هاي ساختي نيز در شكل منازعۀ ايدئولوژيكي پديدار شده زيرا جدال هويتي نه يك علت بلكه نوعي پيامد است كه در شكل نبرد فرقه‌اي بازنمايي شده است.

The analysis of Iran-Saudi security controversy is a structural aspect of this paper.The powers of Iran and Saudi Arabia, according to a new theory of realism, have always faced the difficulty of insecurity. So, the basic question that make up this paper are as follows: The imbalance in the triangular power balance of the Middle East with the collapse of Iraqi power in 2003howhas led to an intensification of the conflicts as a result of new realism?How does the formation of US competition (as superior power and hegemony of the international system) affect Iran as a major regional power in terms of new realism on Iran-Saudi relations )as second-rate power(?By default, the analysis of the Iran-Saudi conflict is due to the conflicts of the international system, which is overlapping with regional contradictions. Given the fact that Iran-Saudi Arabia has historically a background in conflict of identity, Thus, the conflict with the sectarian form has taken place. From this perspective, structural contradictions have diminished to an ideological conflict. Because the struggle is not a cause, but merely a consequence that has emerged in the form of a sectarian-identity struggle.