اثر كينزيوتيپ بر ثبات ديناميك مفصل مچ پا

The effect of kinesiotaping on ankle joint dynamic stability

مقدمه: با توجه به اهميت ثبات ديناميك مچ پا در اجراي موفق فعاليتهاي ورزشي، اين مطالعه به بررسي ثبات ديناميك مفصل مچ پا پس از استفاده از كينزيوتيپ مي پردازد و نقش آنرا در دو گروه پاي طبيعي و پرونيت بررسي مي­ كند. موارد و روش‌ها: در اين مطالعه 31 ورزشكار سالم (15 نفر پاي طبيعي و 16 نفر پاي پرونيت) 20 تا 30 ساله شركت كردند. تعادل ديناميك آزمودني­ ها از طريق تست تعادل ستاره، قبل و بعد از استفاده از كينزيوتيپ در مچ پا مورد ارزيابي قرار گرفت. از آزمون "تي مستقل" براي مقايسه دو نوع پا در دو زمان قبل و بعد از كينزيوتيپ و از آزمون "تي زوجي" براي مقايسه قبل و بعد از كينزيوتيپ در كل آزمودني­ ها و هريك از گروه ­ها استفاده شد (0/05≥ α). يافته ها: قبل از استفاده از كينزيوتيپ و بعد از آن، تفاوت معني داري بين دو گروه پاي طبيعي و پرونيت در همه جهات حركتي وجود نداشت (0/05≤P) و فقط در جهت خلفي قبل از كينزيوتيپ اختلاف معني­دار بود (0/04=P). همچنين در مقايسه قبل و بعد از استفاده از كينزيوتيپ در كل آزمودني­ ها، تفاوت معني دار در جهات قدامي، خلفي، قدامي- داخلي، خلفي- داخلي، و خلفي- خارجي مشاهده شد كه در بررسي جداگانه هريك از گروه­ها، اين تفاوت­ها در گروه پرونيت بيشتر بود (0/05≥P). نتيجه گيري: استفاده از كينزيوتيپ مي­ تواند ثبات ديناميك مچ پا را افزايش دهد و اين تفاوت در پاي پرونيت بيشتر است.

Introduction: Since the importance of ankle dynamic stability on sport performances, this article is going to assess ankle dynamic stability after kinesiotaping and its effect on neutral and pronated foot. Method: In this study, 31 healthy athletes (15 neutral and 16 pronated foot) at 20-30 years old participated. Their dynamic balance tested by Star Excursion Balance Test (SEBT), before and after ankle kinesiotaping. For data analysis, “student T-test” was used for comparing pronated with neutral foot at before and after taping separately and “paired T-test” to compare each type of foot before and after kinesiotaping. (α≤0/05) Results: There were no significant differences between pronated and neutral foot in all directions, before and after kinesiotaping (P≥0.05), except at posterior direction before taping (P=0/04). Also significant differences were seen at anterior, posterior, anteromedial, posteromedial and posterolateral, in comparing before and after kinesiotaping of all subjects, that more was belong to pronated foot (P≤0.05) Conclusion: Kinesiotaping can improve ankle dynamic stability, especially in pronated foot.