شماره ركورد
1096818
عنوان مقاله
بررسي تأثير دو نوع اباتمنت زيركونيا و تيتانيوم بر ميكروگپ محل تماس ايمپلنت-اباتمنت تحت Oblique Cyclic Loading در شرايط آزمايشگاهي
عنوان به زبان ديگر
Comparative Evaluation of Microgap at the Interface of Titanium and Zirconium Abutments Following Oblique Cyclic Loading: An in vitro Study
پديد آورندگان
مظاهري، آزيتا دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , نوربخش، مهران دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , جلاليان، عزت الله دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , زربخش، آرش دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , حمزه خسروشاهي، هادي دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني
تعداد صفحه
10
از صفحه
87
تا صفحه
96
كليدواژه
گپ , آلياژ تيتانيوم , زيركونيا , اباتمنت ايمپلنت
چكيده فارسي
سابقه وهدف: ميكروگپ در ناحيه اتصال ايمپلنت-اباتمنت يكي از چالشهاي اساسي درمان ايملپنتهاي دو تكهاي (Two-piece implants) است. اين مطالعه با هدف بررسي تأثير دو نوع اباتمنت زيركونيا (Zirconia) و تيتانيوم (Titanium) بر ميكروگپ محل تماس ايمپلنت – اباتمنت تحت Oblique cyclic loading (نيروي تكرار شونده مايل) در شرايط آزمايشگاهي انجام شد.
مواد و روش ها: در اين مطالعه آزمايشگاهي تعداد 12 مجموعه ايمپلنت-اباتمنت در گروه 6 عددي با دو جنس اباتمنت زيركونيا و تيتانيوم به صورت عمودي درون بلوكهاي رزيني اصلاح شده با بيس پلي استر اتوپليمريزه شونده مانت شدند. نمونه ها تحت 75 نيوتن Oblique cyclic loading با زاويه 2 ±30 درجه نسبت به محور طولي ايمپلنت با فركانس 1 هرتز در 500000 سيكل كه معادل 20 ماه نيروي جويدن انساني است، قرار گرفتند. براي آناليز ميكروگپ از مشاهده مستقيم از بالا توسط ميكروسكوپ الكتروني (SEM) با بزرگ نمايي 5000× استفاده شد. جهت آناليز آماري براي مقايسه قبل و بعد load از paired t-test و براي مقايسه دو گروه مستقل از Independent sample t test استفاده شد.
يافته ها: ميزان ميكروگپ قبل از وارد كردن نيرو در گروه اباتمنتهاي تيتانيومي (0/7±2/6 ميكرون) بيشتر از اباتمنتهاي زيركونيايي (0/9±1/5 ميكرون) بود (0/033= P). ميزان ميكروگپ در گروه اباتمنتهاي تيتانيومي بعد از وارد كردن نيرو كاهش (0/047= P)، اما در گروه اباتمنتهاي زيركونيايي به صورت معني داري افزايش يافت (0/0350= P). در نهايت ميزان ميكروگپ بعد از وارد كردن نيرو در گروه اباتمنتهاي تيتانيومي (0/8±2/0 ميكرون) با اباتمنتهاي زيركونيايي (0/9±2/7 ميكرون) نداشت(0/262= P)
نتيجه گيري: ميزان ميكروگپ به دنبال Oblique cyclic loading در دو نوع اباتمنت تيتانيومي و اباتمنت زيركونيايي تفاوتي ندارد و هر دو در محدوده قابل قبول از نظر باليني قرار دارند.
چكيده لاتين
Background and Aim : Microgap in the implant-abutment interface is one of the main challenges in
the treatment of two-piece implants. This study aimed to investigate the effect of two types of
abutments (zirconia and titanium) on microgap at implant-abutment interface area under oblique cyclic
loading in vitro.
Methods and Materials In this in vitro study, 12 implant-abutment assemblies were used, each
containing six sets with either zirconia or titanium abutments and vertically mounted in the
modified resin blocks of auto-polymerized polyester base. The specimens were then subjected
to oblique cyclic loading of 75 N at a 30 ± 2 degrees angle to the longitudinal axis of the
implant with a frequency of 1 Hz in 500,000 cycles, equivalent to 20 months of human
mastication. For the microgap analysis, direct observation from the top was used with a
scanning electron microscopy (SEM) with a magnification of 5000×. Statistical analysis was
used to compare the microgap before and after the application of loading with the paired t-test.
Results: The amount of microgap before force application in the titanium abutment group was
(2.6±0.7) significantly higher than the zirconia abutments (1.9±0.5) (P = 0.033). The dimension
of the microgap in the titanium abutment group significantly decreased following cyclic loading
(P = 0.047), but in the zirconia group showed a significant increase (P = 0.035). Finally, the
dimension of the microgap following oblique cyclic loading in the titanium abutment group
(2.0±0.8) was not significantly different with the zirconia abutments (2.7±0.9) (P = 0.262).
Conclusion: The difference of microgap after oblique cyclic loading between two types of
titanium abutment and zirconium abutment is not significant, and both are clinically acceptable.
فايل PDF
7686583
لينک به اين مدرک