ارزيابي و نقد معيار گراهام اُپي در باب موفقيت يك استدلال در اثبات وجود خدا

گراهام اُپي انتقادهاي گسترده­اي را بر براهين اثبات وجود خداوند مطرح كرده است. وي عقلانيت حاكم بر براهين سنتي وجود خدا را تصديق مي­كند؛ اما آنها را در اثبات وجود خداوند «موفق» نمي­پندارد. معيار وي در باب موفقيت يك استدلال، آن است كه همه انسان­هاي عاقل را كه قبلاً نتيجه­اش را انكار مي‌كردند و يا نسبت به آن لاادري بودند، به اصلاح، تعديل و بازسازي عقايدشان متقاعد سازد. اين پژوهش، در پي يافتن پاسخي به اين پرسش است: آيا معيار اُپي در ارائه يك استدلال موفق، قابل پذيرش است و چه چالش­هايي بر سر راه اين استاندارد وجود دارد؟ يافته­هاي پژوهش نشان مي­دهد معيار وي كه بر اساس آن، ­همه براهين سنتي اثبات وجود خدا انكار مي­شود، نه‌تنها واقع­بينانه نيست، بلكه خود را نقض مي­كند. به نظر مي­رسد او بدون توجه به تفاوت ميان دليل عقلي و دليل عقلايي و با دفاع از نوعي عقلانيت حداكثري، با ارائه استانداردي مبهم، به ترويج الحاد مدرن در پوشش شكاكيت مي­پردازد.