مرگ به مثابه يك فرآيند

Death as a Process

چگونه مي‌توان تعيين كرد كه مرگ رخ داده است؟ براي پاسخ به اين پرسش بايد به دو نكته توجه كرد. نخست آنكه براي تعيين وقوع مرگ بايد معياري ارائه داد كه بر اساس آن رخ‌دادن مرگ را تشخيص داد؛ ثانياً بايد آزمون‌هاي كلينيكي مشخصي را تعيين كنيم تا بر اساس آن بفهميم معيار مدّ نظر برآورده شده است يا خير. در اين مقاله ابتدا معيارهاي متفاوتي كه در تعاريف مختلف مرگ ارائه شده‌اند، معرفي و سپس استدلال‌هايي عليه هر كدام از آن‌ها اقامه شده است. معيارهاي قلبي-‌ريوي و مغزي نيز معرفي و نقد ‌شده‌اند. ايراد اساسي موجود در اين تعاريف آن است كه مرگ را به‌سان يك رويداد مي‌نگرند. در انتها استدلالي ارائه خواهد شد مبني بر آنكه مرگ زيستي، برخلاف فهم عرفي، فرايند است و نه رويداد. بر اساس چنين فهمي از مرگ تعريفي ارائه مي‌دهيم كه بر مشكلات معيارهاي ديگر فائق آيد و پرتوي جديدب به موضوعات مربوط به مرگ مانند اتانازي و مرگ مغزي بتاباند.

How can we determine that death has occurred? To answer this question, two points should be noted. First, in order to determine the incidence of death, there should be a standard for determining the occurrence of death; secondly, we need to determine certain clinical tests to determine whether the criterion has been met. In this article, we first introduce different criteria that are presented in different definitions of death, and then offered arguments against each of them. Cardiopulmonary and brain criteria are also introduced and criticized. The basic objection in these definitions is that they see death as an event. At the end, it will be argued that biological death, contrary to conventional wisdom, is a process, not an event. Based on this understanding of death, we provide a definition that addresses the problems of other criteria and shed new light to some issues related to death such as euthanasia and brain death.