اعتبار نسبي كتاب سليم و ناشناخته‌بودن مؤلف آن

درباره سُليم بن قيس و كتاب منسوب به او، كتاب سليم، از ديرباز تا كنون ديدگاه‌هاي مختلفي مطرح شده كه مي‌توان آنها را در پنج عنوان دسته‌بندي كرد: واقعي‌بودن سليم و اعتبار مطلق كتاب سليم؛ واقعي‌بودن سليم و اعتبار نسبي كتاب سليم؛ واقعي‌بودن سليم و ساختگي‌‌بودن كتاب سليم؛ ساختگي‌بودن سليم و ساختگي‌بودن كتاب سليم؛ و ساختگي‌بودن سليم و اعتبار نسبي كتاب سليم. اين جستار با تحقيق در داده‌هاي موجود به ديدگاه ديگري دست يافته است: 1. درباره سليم بايد توقف كرد، اگرچه احتمال واقعي‌بودن او، به عنوان راوي معمولي، قوي است؛ 2. مؤلف/ مؤلفان اين كتاب از روي تقيه هويت خويش را پنهان كرده و كتاب را پس از تأليف به سليم نسبت داده‌اند، كه در آن زمان در قيد حيات نبوده است؛ و 3. بر پايه برخي شواهدفقط بخشي از اين كتاب داراي هويت و اصالت اوليه بوده و گويا حجم معتنابهي از آن، افزوده‌هاي بعدي است. تازگي اين ديدگاه به مؤلفه نخست و تركيب مؤلفه‌هاي سه‌گانه برمي‌گردد.