اجتهاد شخصي قاريان از منظر عالمان مسلمان و رژي بلاشر

در طول تاريخ اسلام قرائت‌هاي گوناگون براي قرآن كريم صورت گرفته است كه البته همه آن‌ها واجد اعتبار و حجيت نبوده و هيچ‌يك از قرائات مشهور هم به‌صورت متواتر و داراي سند كاملاً موثق از پيامبرJ روايت و نقل نشده‌اند. عالمان علوم قرآني علل و عوامل گوناگوني را براي اختلاف قرائات ذكر كرده‌اند، در اين مقاله از باب تحديد موضوع پژوهش صرفاً مهم‌ترين عامل؛ يعني اجتهاد و رأي شخصي قاريان با استفاده از روش توصيفي ـ تحليلي و نقدي موردبررسي قرار گرفته است. يكي از جهات اهميت و ضرورت چنين بحثي، استنباط صحيح فقها از آيات فقهي و نيز دريافت نكات تفسيري است كه برخي از كلمات آن‌ها مورد اختلاف قرائت قرارگرفته‌اند. در پژوهش پيش‌روي، پديده اختلاف قرائات، آسيب‌شناسي شده و نقش منفي اجتهاد شخصي قاريان در اختلاف قرائات، هم از منظر عالمان مسلمان و هم از نگاه رژي بلاشر بحث و بررسي شده است. سپس در مورد اينكه آيا قرائت حفص از عاصم مي‌تواند مصداق قرائت واحد و متداول بين مسلمانان در طول تاريخ اسلام باشد، ادله موافقان و مخالفان ذكر شده است. نتايج تحقيق نشان مي‌دهد، گرچه روايات حفص از عاصم به لحاظ سندي موردقبول همه عالمان قرآن‌پژوه قرار نگرفته است و اجماع واحدي در اين زمينه فراهم نيامده است، ولي درهرصورت قرائت عاصم همچون ساير قرائات مشهور براي همه مردم كاربرد داشته و از اهميت والايي برخوردار است.