ارزيابي مشروعيت تحريم هاي ايالات متحده آمريكا عليه جمهوري اسلامي ايران با تمركز بر تحريم هاي هوانوردي و نظام حقوق بين المللي بشر

Investigating the legitimacy of US sanctions against Iran By focus on aviation sanctions and International Human Rights Law

ايالات متحده خارج از قطعنامـه هاي شوراي امنيت ملل متحد، به طور يكجانبه اقدام به تحميل تحريم هايي در حـوزه هوانوردي، عليه بسياري از كشورهـا، از جمله ايران نمـوده است. اين اقدامات، هر چند ظاهراً به قصد تغيير رفتار كشور مورد هدف از طريق اعمـال فشار ميباشـد، ليكن تحريم هوانوردي، مشخصاً ايمني هوانوردي را به چـالش ميكشد. هرچند برخي معتقدند تحريم بازدارنده جنگ است ليكن تحريم‌هاي هوانوردي و ارتباط مستقيم ايمني با حق حيات، حق امنيت، حق برسلامتي و حق برتوسـعه به مثابه حـق‌هاي بنيادين حقوق بشري اين پرسش را به ذهن متبادر ميسازد كه تحريم هاي هوانوردي ايالات متحـده عليه ايران در پرتو موازين حقوق بين المللي بشر چگونه ارزيابي ميشوند؟ اين مقاله كه به روش توصيفي و تحليلي انجام شده، ضمن تبيين مفهوم تحريم و شاخص‌هاي مشروعيت آن، به طور تخصصي به تحريم‌هاي هوانوردي اهتمـام دارد و مشروعيت تحريم‌هاي مزبور را با نگاهي بي‌طرفانه ارزيابي مي نمايد.

Abstract The United States has unilaterally imposed aviation sanctions on many countries, including Iran, outside of UN Security Council resolutions. Although the sanctions are putting pressure on the target country to change behavior, but aviation sanctions challenge aviation safety. However, some believes that sanctions prevent war, but the direct relationship of the aviation safety with “right to life”, “right to security”, “right to health” and “right to development”, as fundamental human rights, raises the question of how US aviation sanctions against Iran are assessed in the light of international human rights standards. In this article - which has been done in a descriptive and analytical approach- while explaining the concept of sanctions and its legitimacy indexes, we will focus on aviation sanctions and the legitimacy of US sanctions against Iran has been assessed from a neutral view.