مقايسه اثر پروبيوتيك‌هاي داخلي و وارداتي بر عملكرد رشدي، شاخص‌هاي ليپيدي خون و ريخت‌شناسي روده كوچك جوجه‌هاي گوشتي

Comparison of the effect of domestic and imported probiotics on growth performance, blood lipid parameters and small intestine morphology of broilers

اثر استفاده از مكمل پروبيوتيك‌ داخلي ( مولتي‌بهسيل)، وارداتي (بيوپلاس B2) و آنتي بيوتيك آويلامايسين برعملكرد، شاخص‌هاي ليپيدي خون و ريخت شناسي روده كوچك با استفاده از 360 قطعه جوجه گوشتي نر راس 308 در قالب طرح كاملاً تصادفي با شش تيمار، چهار تكرار و 15 قطعه در هر تكرار از سن 11 تا 42 روزگي بررسي شد. تيمارهاي آزمايشي شامل 1) بدون افزودني (شاهد)، 2) جيره حاوي0/1 درصد پروبيوتيك تجاري بيوپلاس B2، 3) جيره حاوي 0/01 درصد آنتي بيوتيك آويلامايسين و تيمارهاي 4 تا 6-به ترتيب جيره‌هاي حاوي 0/05، 0/1 و 0/15 درصد پروبيوتيك مولتي بهسيل بودند. نتايج نشان داد كه وزن بدن و ضريب تبديل جوجه ها در جيره حاوي پروبيوتيك بيوپلاس B2 و آنتي‌بيوتيك بهتر از ساير تيمارها بود (0/05>P). وزن بدن و ضريب تبديل در پرندگاني كه مولتي بهسيل به ميزان0/1 و 0/15 درصد دريافت كردند با پرندگاني كه پروبيوتيك بيوپلاس دريافت كردند تفاوت نداشتند. خوراك مصرفي تحت تاثير تيمارهاي آزمايشي قرار نگرفت. پاسخ ايمني همورال و شاخص‌هاي ريخت‌شناسي روده در پرندگاني كه پروبيوتيك مولتي بهسيل در سطح 0/15 درصد دريافت كردند تفاوت معني‌دار با گروه شاهد نشان نداد ليكن از نظر آماري توانست با گروه‌هاي دريافت كننده پروبيوتيك بيوپلاس و آنتي‌بيوتيك برابري كند. سطح LDL خون در تيمارهاي پروبيوتيك‌ بيوپلاس B2، آنتي‌بيوتيك و پروبيوتيك مولتي بهسيل0/15 درصد كاهش معني‌دار نشان داد (0/05>P). به طور كلي، نتايج نشان داد كه سطح 0/15درصد پروبيوتيك مولتي بهسيل مي‌تواند جايگزين مناسب براي پروبيوتيك‌ بيوپلاس B2 و آنتي‌بيوتيك محرك رشد آويلامايسين در دوره رشد و پاياني جوجه‌هاي گوشتي باشد.

In this research the effect of using domestic (Multibehcil) and imported (Bioplus B2) probiotic supplements and Avilamycin antibiotics were investigated on performance, parameters of blood lipid and small intestine morphology by a sample of 360 male Ross-308 broilers aging 11 to 42 days-old in a completely randomized design with 6 treatments, 4 replications and 15 chickens per each replicate. Experimental treatments included 1) without additive (control), 2) diets containing 0.1% of commercial bioplus B2 probiotic, 3) diets containing 0.01% of avilamycin antibiotic and treatments 4) to 6) diets containing 0.05%, 1% and 0.15% of Multibehcil, respectively. The results showed that body weight and feed conversion ratio was improved by using bioplus B2 probiotic and antibiotic (P < 0.05). Body weight and feed conversion ratio in birds receiving 0.1% and 0.15% of Multibehcil were not significantly different from birds receiving bioplus probiotic. Feed intake was not affected by the experimental treatments. Humoral immune response and intestinal morphological parameters in birds receiving 0.15% of Multibehcil was not significantly different from the control group and it was statistically equal to the groups receiving bioplus probiotics and antibiotics. The LDL level of blood showed a significant decrease in Bioplus B2, antibiotic and 0.15% of Multibehcil treatments (P < 0.05). In general, the results indicated that using of Multibehcil at the level of 0.15 percent can be a suitable alternative for both Bioplus B2 and Avilamycin during grower and finisher period in broilers.