تحليل ضرورت تعريف عناوين فقهي با تكيه بر ديدگاه صاحب كفايه

پژوهش حاضر در پي بررسي ضرورت «مبحث تعريف عناوين فقهي است» به اين معنا كه آيا تعريف عناويني همچون طهارت،عبادت ،صلوه و صوم و... در علم فقه داراي ثمره عمليه اي است؟ و اينكه آيا صِرف ثمره علميّه در پرداختن به اين مباحث كفايت مي كند؟از نظر صاحب كفايه ،تعريف حقيقي اشياء ممكن نبوده و تعريف عناوين فقهي از قبيل تعاريف لفظي و شرح الاسم مي باشند كه ضرورتي براي پرداختن به اين تعاريف و پاسخ به اشكالات وجود نداشته و حتي بدون اين تعاريف لفظي ما به موضوعات احكام علم داشته و تمييز اين عناوين از يكديگر منوط به تعريف آنها از سوي علما نيست.نگارنده با رويكرد توصيفي – تحليلي به اين نتايج دست يافته كه ثمره اصلي تعريف، شناخت مفاهيم است و چون عناوين فقهي در نزد مخاطبين آشكار است نيازي به تعريف نداشته و اصل اوليه عدم ترتّب ثمره عمليه بر تعريف است. البته درمواردي كه بر تعريف ثمره عمليه بار است {مانند تعريف قتل} بايد تعريف به بهترين وجه مورد بررسي و اجتهاد قرار گيرد.بنابراين شايسته است كه بجاي پرداختن به اين مباحث به بهانه ثمره علميّه (كه في الواقع در علم فقه و اصول،ثمره هم نمي باشد) و تضييع وقت و از دست دادن فرصت ها، به موضوعات و مسائل كاربردي متناسب با زمان و مكان جامعه كنوني پرداخته شود.