مقايسه‌ي دقت دستگاه تصويربرداري سه بعدي (Newtom و Planmeca) در تشخيص تحليل خارجي ريشه در شرايط آزمايشگاهي

مقدمه: تحليل خارجي ريشه يك مسأله‌ي باليني است كه اغلب در تشخيص كلينيكي آن مشكلاتي وجود دارد. بنابراين بررسي راديوگرافي حائز اهميت است. هدف از اين مطالعه، مقايسه‌ي دقت 2 دستگاه (Cone beam computed tomography) CBCT در تشخيص تحليل خارجي ريشه در شرايط آزمايشگاهي بود. مواد و روش‌ها: اين مطالعه‌ي مقطعي- تجربي در سال 1394 در دانشكده‌ي دندان‌پزشكي قزوين بر روي 48 دندان تك ريشه انجام شد. در سطح باكال يا لينگوال دندان‌ها در برخي نواحي سرويكالي، مياني و اپيكالي با فرز روند به قطر 0.3 ميلي‌متر تحليل‌هايي به عمق‌هاي 0.15، 0.2 و 0.3 ميلي‌متر شبيه‌سازي شد. سپس تصاوير CBCT با وكسل سايز 0.3 در 0.3 ميلي‌متر مكعب با دو دستگاه از نمونه‌ها به عمل آمد و تصاوير توسط 4 مشاهده‌گر ارزيابي گرديد. حساسيت، دقت، ويژگي و ضريب توافق بين مشاهده‌گرها تعيين شد. معني‌داري بين نتايج با Z-test ارزيابي و سطح معني‌داري 0.05 = p valueلحاظ گرديد. يافته‌ها: مقايسه دقت، حساسيت و ويژگي نشان داد كه بين دو دستگاه Newtom و Planmeca تفاوت معني‌داري وجود ندارد. در محل‌هاي مورد مطالعه و عمق‌هاي مختلف بين دو دستگاه، تفاوت معني‌داري وجود نداشت اما از نظر عددي ميزان حساسيت براي هر دو دستگاه در ناحيه‌ي مياني بالاترين ميزان و بالاترين مقدار براي ويژگي نيز مربوط به ناحيه‌ي اپيكالي بود. ميزان حساسيت براي هر دو دستگاه با افزايش عمق تحليل افزايش يافت. ميزان توافق بين مشاهده‌گرها در سطح متوسط بود و بالاترين ميزان توافق در ناحيه‌ي مياني و كم‌ترين توافق مربوط به ناحيه‌ي اپيكال بود. نتيجه‌گيري: نوع مارك تجاري دستگاه CBCT نمي‌تواند فاكتور مؤثر در تشخيصي تحليل خارجي ريشه باشد. محل و عمق تحليل ريشه، فاكتورهاي مؤثر در دقت تشخيصي باشند.