تحليل نظريّۀ آخوند خراساني در إجزأ اصول عمليّه

فاقد عنوان لاتين

تا قبل از آخوند اصوليان در اصول عمليه نيز مانند امارات قائل به عدم اجزاء بودند و برخي اصوليان معاصر مانند مرحوم نائيني و خويي نيز، از آخوند انتقاد كرده اند. از اين منظر، حكومت ادلۀ اصول عمليه حداكثر، حكومت ظاهري و تمام كاركردش نيز معطوف و مشروط به شك در حكم واقعي است. با كشف حكم واقعي مجالي براي حكومت تصور نمي شود تا سخن از اجزاء، معنا داشته باشد. اين گفت و گو ادامه دارد و برخي از آخوند دفاع كرده است و اين كه درك درست از قضيه منوط به تحليل دقيق از روابط بين ادله است. منتقدان آخوند گمان كرده اند ايشان از حكومت ادلۀ اصول عمليه بر احكام واقعي طهارت و نجاست، سخن گفته است در حال كه ايشان از حكومت ادله بر آثار طهارت و نجاست، سخن مي گويد. حكومت در اين سطح جز آن كه به اجزاء مأتيبه از مأموربه واقعي منجر گردد، نتيجه اي ديگر ندارد.

فاقد چكيده لاتين