تحليل طريق شورا براي تعيين امام (خليفه النبي) در فرق كلامي و پاسخ به شبهات آن

No English title

مساله جانشيني بعد از پيامبر (ص) از فوتي ترين و فوري ترين مباحثي است كه جامعه اسلامي پس از رحلت پيامبر با آن مواجه شده است . شواهد تاريخي نشان دهنده ي آن است كه علي رغم اين همه تاكيد پيامبر بر جانشيني پس از خودش ، امتش دچار تشتت عظيمي گشت ؛ به طوري كه دامنه اين اختلاف تا به امروز ادامه داشته و خواهد داشت.مساله تنصيص يا انتخاب ، مبناي اختلاف بين مذاهب كلامي مي باشد . به اين معنا كه عده اي معتقد به ظهور نص در انتخاب امام يا خليفه بعد از نبي هستند و عده اي نيز انتخاب امام و خليفه را به شورا وا مي گذارند و براي اثبات ديدگاهشان به دلايل مختلفي استناد مي كنند . منشاء و خاستگاه همه ي اين اختلاف ها ناشي از دو امر مي باشد ؛ يكي عدم شناخت صحيح مقام امامت و ديگري عدم تامل و دقت در آيات و روايات . هدف نگارنده در اين مقاله آن است تا ابتدا مساله شورا را در دو نظام سياسي امامت و خلافت مورد واكاوي قرارداده و سپس با تحليل به نقد ديدگاه انتخابيون بپردازد .

No English abstract