پراگماتيسم به عنوان فلسفه علم: صحيح يا داراي اشكال؟ نامه به سردبير

مقدمه و هدف: پراگماتيسم در مطالعات مختلف به عنوان فلسفه علم و جنبش فلسفي در نظر گرفته شده است. مطالعه حاضر با هدف پاسخ به اين سوال كه معرفي پراگماتيسم به عنوان فلسفه علم، صحيح است يا اشكال دارد، انجام شد.مواد و روش ‏ها: در اين نامه به سردبير، ابتدا مطالعات منتشر شده در پايگاههاي اطلاعاتي معتبر PubMed، Web of Science، Scopus، CINAHL و موتور جستجوي Google scholar با استفاده از كليد واژه هاي پراگماتيسم، عملگرايي، مكتب/ جنبش فلسفي، فلسفه علم، ديدگاه، نگرش و معادل انگليسي آنها شاملPragmatism, Doctrine/ Philosophical Movement, Philosophy, perspective, Worldview, تا سال 2023 و همچنين معادل انگليسي اين كليدواژه ها در پايگاههاي اطلاعاتي داخلي شامل Irandoc، Magiran و SID تا سال 1402 بدون محدوديت زماني مورد بررسي قرار گرفت. در نهايت مطالعات بصورت توصيفي با يكديگر تركيب شد.يافته ‏ها: با توجه به تعريف فلسفه مبني بر مطالعه نظام‌مند پرسش‌هاي كلي و بنيادي، مانند مسائل مربوط به هستي، عقل، دانش، ارزش‌ها، ذهن و زبان. نتيجه گيري از مطالعات و ادعاهاي پراگماتيست ها نشان مي دهد كه احتمالاً پاسخ به اين سؤالات با روحيه عمل گرايي سازگار نيست.نتيجه‏ گيري: با توجه به اينكه پراگماتيسم به پرسش هاي اساسي فلسفي پاسخ روشن و قطعي نداده است. از طرفي واژه هاي مورد استفاده با واقعيت پراگماتيسم سازگاري كمي دارند، لذا نياز به مطالعات بيشتر براي پاسخ گويي به اين سوال وجود دارد.