حاكميت شركتي و استراتژي تهاجمي كسب ‌و كار شركت ‌ها

استراتژي كسب ‌و كار شركت ‌ها در دستيابي به اهداف شركت، نقش اساسي را بر عهده دارد و استراتژي ها مي‌بايست بر اساس توانايي، منابع و اهداف شركت اتخاذ گردد. انتخاب استراتژي اشتباه مي‌تواند منافع ذينفعان و شركت را به خطر بيندازد؛ ازاين رو بايد بر اتخاذ استراتژي توسط مديران، نظارت شود. دراين‌بين حاكميت شركتي با دو بازوي مديران غيرموظف و كميته حسابرسي به‌عنوان ابزارهاي نظارت بر عملكرد مديران و عملكرد كلي شركت‌ها، احتمالاً در اتخاذ استراتژي كسب‌وكار مؤثر است؛ بنابراين هدف اين مطالعه ارائه شواهدي جديد، در مورد رابطه بين حاكميت هيئت‌مديره و كميته حسابرسي به‌عنوان دو ركن اساسي حاكميت شركتي، نسبت به استراتژي تهاجمي كسب و كار واحد هاي تجاري است. پژوهش حاضر بنيادي و از بعد روش‌شناسي، همبستگي از نوع علّي (پس رويدادي) است. جامعه آماري پژوهش، كليه شركت‌هاي پذيرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده و با استفاده از غربالگري، 131 شركت به‌عنوان نمونه پژوهش انتخاب‌ شده و در دوره‌ زماني 10 ساله بين سال‌هاي 1390 الي 1399 مورد بررسي قرار گرفتند. نتايج حاصل از آزمون فرضيه‌هاي پژوهش نشان داد در فرضيه اول كيفيت هيئت‌مديره تأثير مستقيم بر استراتژي تهاجمي كسب‌وكار شركت‌ها دارد. نتايج فرضيه دوم نيز نشان داد كيفيت كميته حسابرسي تأثيري بر استراتژي تهاجمي كسب‌وكار شركت‌ها ندارد. شركت هايي كه خواستار پيشرفت و پيشي گرفتن از رقبا در بازار مي‌باشند با انتخاب استراتژي تهاجمي و استفاده‌ از برنامه‌هاي عملياتي نوين و فناوري‌هاي جديد، درواقع نوعي ريسك و مخاطره را قبول مي‌نمايند كه مي‌بايست در سايه برنامه‌ريزي اصولي و دقيق باشد؛ بنابراين اين‌گونه شركت‌ها نيازمند كنترل‌هاي دقيق داخلي كه نتيجه نظارت مديران به‌صورت دقيق و داشتن حاكميت شركتي قوي و با كيفيت است، هستند و گواه اين امر نيز نتايج به‌دست‌آمده است كه نشان مي‌دهد ارتقاي كيفيت هيئت‌مديره مي‌تواند بر انتخاب استراتژي تهاجمي كسب‌ و كار تأثير مستقيم داشته باشد.