بارخواني نقادانه مطالعات فرودستان: مسئله سلطه فرودست و ضرورت يك بازانديشي

نوشتار حاضر با تكيه بر منطق نظري مطالعات فرودستان به نقد دروني آن پرداختهو پرسش اصلي‌ آن اين است كه آيا مي‌توان علي‌رغم داعيه اين مطالعات سويه نخبه‌گرايانه‌اي در آن رديابي كرد؟ بدين منظور با استفاده از روش تحليل ثانويه و با تكيه بر آراء سه چهره شاخص اين جريان يعني راناجيت گوها، دپيش چاكرابارتي و گاياتري چاكراورتي اسپيواك صورت‌بندي از دعاوي نظري مطالعات فرودستان ارائه شده است. اين مطالعات،تاريخ‌نگاري نخبه‌گرايانه را به دليل ناديده‌انگاي نقش فرودستان در ساختن تاريخ نقد مي‌كنند و در برابر هدف خود را جستجوي نقش فرودستان در تحولات تاريخي و اجتماعي تعريف مي‌كنند تا بدين گونه فرودست را به مثابه سوژه مستقل به رسميت بشناسند. اين مطالعات از موضعيهمدلانه به كاوش نقش مثبت فرودستان در ساختن سرنوشت خود مي‌پردازند و سعي دارند سياست فرودستان را كه در تاريخ‌نگاري نخبه‌گرايانه نامرئي است، مرئي كنند. نقد نوشتار حاضر به پروژه مطالعات فرودستان اين است كه با در نظر گرفتن فرودست به عنوان ابژه پاكدست و با غفلت از مسئله سلطه فرودستان و سياليت موقعيت فرودستي نقش منفي آنها در توليد و بازتوليد روابط سلطه را ناديده انگاشته است. در حاشيه قرار گرفتن نقش منفي فرودستان در اين مطالعاتباعث شده تا علي‌رغم داشتن داعيه ضدنخبه‌گرايي، وجوهي از نخبه‌گرايي در تحليل مناسبات سلطه در آن وجود داشته باشد.