مقايسه تأثير MI Varnish و V Varnish برميزان جذب فلورايد ميناي دندان دائمي (مطالعه آزمايشگاهي)

سابقه و هدف: شناخت تركيبي از فلورايد كه بيشترين جذب در مينا و به تبع آن بيشترين مقاومت در مقابل عوامل پوسيدگي زا را ايجاد نمايد، يكي از دغدغه هاي مهم دندانپزشكي پيشگيري است. از بين روش هاي موضعي، وارنيش هاي فلورايد در پيشگيري و كنترل پوسيدگي در دندان هاي دائمي بسيار موثرترند. هدف از اين تحقيق in vitro مقايسه دو نوع وارنيش فلورايد V varnish و MI varnish (حاوي كازئين فسفو پپتيد كلسيم فسفات آمورف) بر ميزان جذب فلورايد به ميناي دندان دائمي ميباشد.مواد و روش ها:  اين تحقيق به روش تجربي - آزمايشگاهي انجام شد. 34 دندان دائمي خلفي كه حداقل يك دايره به قطر 6ميليمتر روي سطح باكال و لينگوال آن داراي ميناي سالم و فاقد ترك، نقايص مينايي، پوسيدگي و پركردگي بود، انتخاب شدند. تاج هر يك از دندان ها توسط ديسك الماسي D Z ابتدا از CEJ قطع شدند و سپس به دو نيمه ي باكال و لينگوالي تقسيم شدند. نمونه ها به دو گروه تقسيم شدند و سطوح معيني به صورت نيم دايره بر روي سطح باكال يا لينگوال دندان ها به صورت تصادفي توسط V Varnish و يا MI Varnish آغشته شدند و بعد از گذشت 4 دقيقه با سرم فيزيولوژي شسته شدند. سپس به مدت 24ساعت در دماي 37 درجه سانتي گراد در بزاق مصنوعي نگهداري شدند. پس از آن با استفاده از روش Acid etch enamel biopsy دندان ها به مدت 30 ثانيه در اسيدكلريك 0/5 مولار اچ و سپس در هيدروكسيد پتاسيم 0/2 مولار شسته شدند. سپس محتواي كلسيم و فلورايد آنها به ترتيب توسط اسپكتروفوتومتري و پتانسيومتري اندازه گيري گرديد. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 20 تحليل گرديد. سطح معني داري آزمون ها كمتر از 0.05 در نظر گرفته شد.يافته ها: ميزان جذب يون فلورايد در ميناي دندان هاي دائمي تحت تاثير MI Varnish نسبت به V Varnish مقداري بالاتر بود اما تفاوت معناداري در ميان آنها ديده نشد (0/09= P) و ميزان كلسيم در محلول هاي بيوپسي نمونه ي MI Varnish نسبت به V Varnish مقداري بيشتر بود اما تفاوت معناداري در ميان آنها ديده نشد. (0/79= P )ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮي:  به نظر مي رسد استفاده از V Varnishو MI Varnish به يك اندازه در ميزان جذب فلورايد در دندان هاي دائمي موثر ميباشد.