تحليل داستان «شير و گاو» و بازجست كار دمنه بر پايۀ نظريۀ دريافت

كتاب كليله و دمنه سياست نامه اي در پوشش حكايت هاي تمثيلي و اخلاقي است. نويسنده با استفاده از اين پوشش و ترفند، مخاطب را از ادراكِ روشنِ موضوع اصلي كتاب؛ يعني سياست، باز مي دارد. داستان «شير و گاو» از برجسته‌ترين داستان هاي اين كتاب و صحنۀ جنگ قدرت ميان شير (حاكم) و شغالي به اسم دمنه است. روايت رسمي اين داستان با تكيه بر اصالت نظر نويسندگان و جانب داري ضمني از حاكم سعي دارد كه دمنه را در جريان مرگ شنزبه گناه كار جلوه دهد و دليل محاكمه و مرگ او را صرفاً توطئه براي قتل شنزبه بداند. با بهره گيري از اصول مكتب «كنستانس» مي توان به نشانه ‌هايي در داستان دست يافت كه دليل اصلي طراحي اين ماجرا، مخالفت‌هاي دمنه با حاكميّت بوده است. مكتب مذكور كه ارتباط عميقي با مطالعات ادبي دارد، به‌وسيلۀ «آيزر و يائوس» بنيان‌گذاري شده است. اين دو استاد با بي اساس دانستن معني ثابت و ذاتي متون ادبي، معتقد بودند كه مي‌توان با خوانش، معنا را كشف كرد و خواننده را به نقش آفريني در توليد معنا كشاند. اين پژوهش با روش توصيفي - تحليلي و استفاده از منابع كتاب خانه اي سعي دارد با مبنا قرار دادنِ اصالت درك خواننده، به تحليل داستان شير و گاو و بازجست كار دمنه بپردازد و برداشت جديدي از داستان ارائه كند كه در صورت توفيق، مي تواند الگويي براي  تفسير متون مشابه باشد.