بررسي نقدهاي ريچارد داوكينز بر ديدگاه ندانم‌ گويي در مسئلۀ وجود خدا

ريچار داوكينز در كتاب «پندار خدا» وجود خداي اديان ابراهيمي را انكار كرده است. او براي اثبات ديدگاه خود علاوه بر ارائه دليل، تلاش كرده تا هر آنچه به گونه‌اي مانع به‌شمار مي‌رود را نيز برطرف كند. ديدگاه ندانم‌گويي يكي از اين موانع است كه داوكينز با پذيرش كلي آن، معتقد است احتمال عدم وجود خدا بيشتر از وجود اوست از اين‌رو درباره وجود خدا نبايد ندانم‌گو شد. او باور خود را بر پايه تقسيم‌ ندانم‌گويي به موقت و دائم، علمي دانستن فرضيه خدا، اصل ناممكن بودن اثبات قطعي عدم يك چيز، نقد استدلال بيزي و استدلال نامحتملي استوار كرده است. در اين مقاله نخست به روش توصيفي ديدگاه و دلايل داوكينز معرفي شده است و سپس با روش انتقادي ميزان كاميابي دلايل ارائه شده در اثبات ادعاي او بررسي گرديده است. نتيجه بررسي نشان مي‌دهد كه اين دلايل نمي‌توانند ادعاي او را اثبات كنند و نهايت كارايي آن‌ها اثبات ندانم‌ گويي نظري است.