تاثير نوع عامل باندينگ و دستگاه لايت كيور بر استحكام اتصال برشي كامپوزيت رزين‌ها به عاج

Effect of light-curing unit and bonding agent on shear bond strength of composite resin to dentin

چكيده مقدمه: استحكام اتصال برشي يكي از خصوصيات مكانيكي بسيار مهم در دوام باليني ترميم‌هاي همرنگ دندان است. اين خصوصيت رابطه مستقيمي با انقباض حين پليمريزاسيون دارد. در حال حاضر چهار نوع منبع نوري جهت پليمريزاسيون كامپوزيت رزين‌ها و انواع مختلف عوامل اتصال دهنده در اختيار دندان‌پزشكان مي‌باشد. پژوهش حاضر كارايي دو دستگاه لايت كيور QTH و LED2 و دو نوع عامل اتصال دهنده Excite و Clearfil SE Bond را در استحكام اتصال برشي كامپوزيت رزين به عاج بررسي كرده است. مواد و روش‌ها: در اين پژوهش آزمايشگاهي، 40 دندان پره مولار انساني سالم و بدون پوسيدگي پس از ضد عفوني كردن توسط هيپوكلريت سديم به طور تصادفي به چهار گروه ده تايي تقسيم شدند. روي سطح اكلوزالي عاج هر نمونه، پس از اكسپوز و صاف شدن توسط فرز فيشور توربين، باند كامپوزيت انجام شد. ترميم‌ها در هر گروه با عامل باندينگ Excite يا Clearfil SE Bond باند شده، سپس با دستگاه لايت كيور QTH يا LED2 سخت مي‌شدند. در نهايت، استحكام اتصال برشي نمونه‌ها توسط دستگاه سنجش نيرو سنجيده شد و نتايج توسط آناليز واريانس يك طرفه و دو طرفه و سپس روش دانكن مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت (05/0 = ?). يافته‌ها: در اين پژوهش، ترميم‌هاي كامپوزيتي باند شده با عامل باندينگ Clearfil SE Bond و دستگاه لايت كيور LED2 بيشترين و ترميم‌هاي كامپوزيتي باند شده با عامل باندينگ Excite و دستگاه لايت كيور QTH كمترين مقدار استحكام اتصال برشي را نشان دادند. تجزيه و تحليل يافته‌ها نشان داد كه بين گروه‌ها اختلاف آماري معني‌دار وجود دارد (03/0 = p value). نتيجه‌‌گيري: با توجه به محدوديت‌هاي اين پژوهش مي‌توان گفت كه دو سيستم كيور QTH و LED2 به يك ميزان بر استحكام اتصال برشي عوامل باندينگ مختلف تاثير گذار هستند؛ در حالي كه عامل اتصال دهنده عاجي Clearfil SE Bond نسبت به عامل توتال اچ Excite، بدون ملاحظه نوع دستگاه سخت كننده، استحكام اتصال برشي بيشتري ايجاد كرد. كليد واژه‌ها: لايت كيور، عامل باندينگ، استحكام اتصال، كامپوزيت رزين.

Abstract Introduction: Shear bond strength is one of the most important mechanical characteristics involved in clinical durability of tooth-colored restorations, which is directly related to polymerization shrinkage. This study evaluated the efficacy of two light-curing units (LED2 & QTH) and two types of dentin bonding agents (Excite & Clearfil SE bond) on composite resin shear bond strength to dentin. Materials and Methods: Forty caries-free sound human premolars were randomly divided into 4 groups of 10 after being disinfected with sodium hypochlorite. The occlusal surface of dentin in each specimen was exposed and flattened by a fissure bur; composite resin was bonded with Excite or Clearfil SE bonding agents and polymerized with QTH or LED2. Shear bond strength values of the specimens were tested in a Dartec universal testing machine. Data were analyzed by one-way ANOVA, two-way ANOVA and Dunkan test (? = 0.05). Results: Maximum shear bond strength values were recorded in composite restorations bonded with Clearfil SE bonding agent and polymerized by LED2; minimum values were recorded in composites restorations bonded with Excite and polymerized by QTH. Statistical analysis showed statistically significant differences between the experimental groups (p value = 0.03). Conclusion: Under the limitations of this study, it can be concluded that two curing systems of LED2 & QTH are equally effective on shear bond strength of different bonding agents, whereas Clearfil SE bonding agent produces higher shear bond strength than Excite total-etch regardless of the type of light-curing unit. Key words: Light curing, Bonding agent, Bond strength, Composite resin.