مقايسه پنج روش فاصله اي اندازه گيري تراكم در چند تيپ گياهي فلور خزري

Comparison of Five Distance Methods for Measuring Density in Several Vegetation Types of Khazar Flora

وجود اطلاعات پايه در مورد روشهاي مختلف اندازهگيري پوشش گياهي ميتواند به محققان در تصميمگيري براي اندازهگيري و ارزيابي پوشش گياهي كمك نمايد. در اين پژوهش 5 روش فاصلهاي برآورد تراكم گياهان (نزديك ترين فرد، نزديك ترين همسايه، زوج هاي تصادفي، ربعي (يك چهارم در Punica granatum و Juncus littoralis ،Artemisia sieberi متمركز) و زاويه منظم) در 3 تيپ استان مازندران از نظر دقت، صحت و زمان نمونه گيري مورد مقايسه قرار گرفتند. در هر تيپ شمارش كامل گونه غالب در سطح 5000 مترمربع انجام و به عنوان تراكم واقعي در نظر گرفته شد. سپس روش هاي فاصله اي در قالب نمونه گيري تصادفي- سيستماتيك به كار گرفته شدند. نتايج نشان داد كه روشهاي فاصلهاي در هر منطقه و بين مناطق، برآورد متفاوتي از تراكم را نشان دادند. در تيپ درمنه دشتي روش زاويه منظم داراي حداقل ضريب تغييرات بوده و در تيپ سازوي ساحلي دو روش نزديك ترين فرد و زوج تصادفي از ضريب تغييرات كمتري برخودار بوده اند. در تيپ انار وحشي روش نزديك ترين همسايه كمترين ضريب تغييرات را داشته است. از نظر صحت در دو تيپ درمنه دشتي و سازوي ساحلي روشهاي نزديك ترين فرد، زوج تصادفي و ربعي از اشتباه معيار كمتري برخودار بودند. در تيپ انار وحشي روشهاي نزديك ترين فرد و ربعي اشتباه معيار كمتري داشتند. درتيپ درمنه دشتي روشها از نظر كارآيي به هم نزديك بوده اما در تيپ سازوي ساحلي دو روش نزديك ترين فرد و زوج هاي تصادفي و در تيپ انار وحشي روش نزديك ترين همسايه داراي كارآيي بهتري نسبت به ساير روشها بودند.

Primary information about different methods of vegetation sampling is important to researchers to decide about their sampling. In this study we applied five distance methods (closest individual, nearest neighbor, random pairs, point-centered quarter and angle orderd) to estimate plant density in three vegetation types including Artemisia sieberi, Juncus littoralis and Punica granatum in Mazandaran, Iran. Methods were compared according to their precision, accuracy, and efficiency. In each vegetation type total number of above dominant species (A. sieberi, J. littoralis and P. granatum) was counted in an area of 5000 m2 as actual density. Then five distance methods were applied under random-systematic sampling method. The results showed that in A. herba-alba angle orderd method had minimum coefficient variation (cv) but for J. littoralis closest individual and random pair methods showed minimum cv. For P. granatum the least cv was found in closest neighbor method. Based on the accuracy, for A. herba-alba and J. littoralis least standard error of the mean was found in three methods (closest individual, random pair, and pointcentered quarter). Two of these methods (closest individual and point-centered quarter) showed also least standard error of the mean for P. granatum. For A. herbaalba all methods showed more or less the same efficiency but for J. littoralis closest individual and random pairs and for P. granatum closest neighbor had better efficiency than other methods. Keywords: Closest Individual Method, Nearest Neighbor Method, Random Pairs Method, Point-Centered Quarter Method, Angle Orderd Method