بحران غزه در ترازوي دكترين مسيوليت حمايت

Gaza Crisis in the Balance of Responsibility to Protect Doctrine

دكترين «مسيوليت حمايت» ازجمله مفاهيم حقوقي نوظهور در حقوق بين‌الملل است كه بر بنيادهاي نظري «امنيت انساني» و «مداخله بشردوستانه» استوار است. طرح اين دكترين اميدهاي فراواني را براي رفع نواقص و كاستي‌هاي مداخلات بشردوستانه نظير «گزينشگري» و «نيات آغشته به منافع ملي دولت‌هاي مداخله‌گر» برانگيخت. بحران غزه كه از سال 2007 ميلادي آغاز شد، مورد مناسبي براي آزمون قابليت‌هاي اين دكترين محسوب مي‌شود. بنابراين پرسش اصلي اين مقاله آن است كه آيا به لحاظ نظري، دكترين «مسيوليت حمايت» مي‌تواند مبناي حقوقي مناسبي براي واكنش بين‌المللي در حمايت از ساكنان غيرنظامي نوار غزه و عليه اقدامات رژيم صهيونيستي باشد؟ پاسخ موقت ما به‌عنوان فرضيه‌ آن است كه با توجه به موارد گسترده و فاحش نقض حقوق بشر و بشردوستانه بين‌المللي درنتيجه محاصره غزه و تحميل جنگ 22، زمينه حقوقي لازم براي كاربست دكترين مسيوليت حمايت از ساكنان نوار غزه وجود دارد. پرسش فرعي اين مقاله نيز به ارزيابي عملكرد مراجع ذي‌صلاح پيش‌بيني‌شده در دكترين مسيوليت حمايت، در جريان بحران غزه، مي‌پردازد.

The Responsibility to Protect (R2P) doctrine is one of the new legal concepts in international law which is based on the theoretical foundations of "human security" and "humanitarian intervention". The introduction of the doctrine raised many hopes for removing the shortages of humanitarian intervention due to issues such as "selectivism" and "national interest– driven intentions of interventionist states". The Gaza crisis in 2007 is an appropriate case for testing the capabilities of this doctrine. Therefore, the main question of this article is that can, in theory, the R2P doctrine be an appropriate legal basis for international reactions to protect civilian inhabitants of the land of Gaza against the Zionist regimeʹs operations? Our transitory answer as a hypothesis to this question is that given the widespread and gross violation of human rights following the surrounding of Gaza and imposition of a 22- day war on its inhabitants, there is a necessary legal basis for implementing the R2P doctrine to protect Gazaʹs inhabitants. The secondary question of this article is related to the evaluation of the functions of predicted qualified authorities in the framework of the R2P doctrine during the Gaza crisis.