بررسي اثر عقد ضمان بر روابط طرفين با رويكردي نوين

Exploring the Effects of Zeman Contract on the Parties Relations: ANew Approach

همواره در روابط حقوقي بين بستانكار و بدهكار اين بيم و نگراني وجود داشته كه آيا بدهكار طبق سررسيد، به تاديه دين خود خواهد پرداخت يا خير؟ از اين رو نهادهايي با نقش تضمين دهنده به بستانكار شكل گرفت كه از آن ميان مي توان به ضمان عقدي اشاره نمود. عقد ضمان كه از عقود تبعي‌ است و به دنبال وقوع دين، محقق مي شود، عقدي ‌است كه شخصي بري الذمه، مالي ‌را كه بر ذمه ديگري ‌است، به عهده مي‌گيرد. در اين نوشتار سعي بر آن شده است تا پس از بررسي آرا انديشمندان فقه و حقوق پيرامون ناقل ذمه بودن يا ضم ذمه به ذمه بودن اثر ضمان عقدي، نظريه مختار(تضامن طولي) را كه به نظر مي رسد با نيازها و مسايل رو به رشد زندگي اجتماعي اقتصادي تطابق بيشتري دارد ارايه داده و سپس پيرامون آن به شرح و توضيح استدلالات پرداخته شود.

Legal relations between creditor and debtor usually accompanied by the threat of whether the debtor fulfill the due payment or default. Therefore, accomplished creation of institutions as having the role of guarantee for the creditor, among which can name Zeman Contract which is a subordinate kind of contract following the debt, through which an acquittal person accepts financial duty annexed to other. This paper by investigating theories proposed by jurisprudence and law scholars tries to first, introduce the best theory(Vertical Tazamon) seems to be the most suitable considering needs and problems of socio-economic life; then explaining the pros and cons.