تاثير متقابل اعتبار امر مختوم در رسيدگي‏هاي حقوقي و كيفري

The Reciprocal Effect of "Res Judicata" in Civil and Penal Judgments

هنگامي كه اصحاب دعوي در يك دادرسي به نتيجه مطلوب خود دست پيدا نمي‏كنند سعي مي‏كنند با طرح دعوي ديگري در محاكم، اعم از جزايي و حقوقي، به خواسته‏ي خود برسند. تاثير تصميمات گرفته شده محاكم در دادرسي‏هاي بعدي بحث اصلي و اساسي قاعده اعتبار امر مختوم مي‏باشد. بررسي تاثير احكام كيفري و مدني بر يكديگر موضوعي است كه رويه قضايي در مواجهه با آن رويه يكساني ندارد. در اين نوشتار به بررسي اين قاعده در حقوق كيفري و مدني و بيان مسايل پيش رو پرداخته مي شود و اين نتيجه به دست مي‏آيد كه امر مختوم در رسيدگي‏هاي كيفري و مدني بر يكديگر تاثير متقابل دارند.

When the parties in a trial do not achieve the desired outcome, try with another lawsuit in the courts, both criminal and legal to achieve their desires. The effect of decisions made by the courts in subsequent proceedings is the main issue of rule "Res Judicata" .The evaluation of effects of criminal and civil judgments on each other is a matter that judicial procedure has no same approach in facing it. This article reviews the rule in criminal and civil law and concludes that "res Judicata" has reciprocal effect in civil and penal proceedings.