آزادانگاري و اراده‌ي آزاد: مروري بر آراي رابرت كين

Libertarianism and Freewill: A Review of Kane’s Ideas

چكيده آزادانگاري نظريه اي است كه از يك سو اراده ي آزاد را ناسازگار با موجبيت گرايي مي داند و از سوي ديگر معتقد به وجود اراده ي آزاد و امكان تحقق آن در شرايط ناموجبيتي است. با تعريف فوق چالش هاي آزادانگاري، ابتدا نشان دادن ناسازگارگرايي اراده ي آزاد با موجبيت گرايي و سپس توضيح چگونگي معقوليت و وجود اراده ي آزاد در شرايط ناموجبيتي است. چالش دوم آزادانگاران بسيار دشوار تر از چالش اول آنها است. زيرا در شرايط ناموجبيتي به نظر مي رسد كنش ها و انتخاب هاي عامل شانسي و اتفاقي باشند و تحت كنترل عامل و هيچ چيز ديگري نباشند. بسياري از آزادانگاران سنتي براي حل چالش دوم آزادانگاري از مولفه هايي فراطبيعي بهره جسته اند. اما برخي از فيلسوفان مانند رابرت كين كوشيده اند بدون پيش فرض‌هاي متافيزيكي و با رويكردي منطبق بر دانش نوين به بازتعريف اراده ي آزاد بپردازند. اين مقاله به بررسي آراي رابرت كين و انتقادات مطرح شده نسبت به آن مي پردازد.

Abstract Libertarians on the one hand hold that free will is incompatible with determinism, and on the other hand free will is real and can be realized even in indeterministic conditions. Therefore, libertarianism tries to show that firstly how determinism and free will are incompatible and secondly how free will can be possible in an indeterministic world. The second challenge seems to be more difficult than the first one, since in indeterministic conditions agentʹs actions and choices would seem to be matter of luck and not under control of the agent. Most of traditional libertarians had tried to solve these problems by appealing to non-natural factors. However, some people like Robert Kane have presented their solutions without any explicit metaphysical presupposition. They believe that modern sciences can resolve the problem of free well. In this essay, we will firstly explore Robert Kaneʹs ideas and then try to take a critical view on it.