بنيان‌هاي فلسفي و بررسي ارتباط بين هستي‌شناسي و معرفت‌شناسي پارادايم‌هاي تفسيري، انتقادي و علمي با روش‌شناسي و روش‌هاي مورد استفاده در اين پارادايم‌ها

The Philosophical Foundations the Realization and Reviewing the Relationship of Ontology and Epistemology of Interpretive, Critical and Scientific Paradigms on the basis of the Methods Used in These

اين مقاله به بررسي ارتباط بين بنيان‌هاي فلسفي سه پارادايم اصلي تحقيق، يعني تفسيري، علمي و انتقادي مي‌پردازد. هدف اصلي اين است كه رابطه متقابل معرفت‌شناسي، هستي‌شناسي و روش‌شناسي اين سه پارادايم مورد بررسي قرار گيرد. همچنين برخي از فرضيات اساسي تحقيق بررسي شود. چيستي دانش و راه‌هاي كشف آن، امري ذهني است. با توجه به مباحث مطرح‌شده، پارادايم علمي به دنبال تعميم پارادايم تفسيري به دنبال درك، و پارادايم انتقادي به دنبال آزادي‌بخشي است. درك فرضيات فلسفي، كه زيربناي هريك از اين پارادايم‌هاست و نحوه ظهور اين فرضيات در روش‌شناسي و روش‌هاي مورد استفاده در تحقيق، به فهم، واكاوي و كاربرد بهتر تحقيق موردنظر كمك مي‌كند.

The present paper investigates the relationship between philosophical foundations of the three main paradigms of research: interpretive, scientific and critical. It mainly seeks to study the interrelationship between the epistemology, ontology and methodology of these three paradigms. It also sheds lights on some basic research hypotheses. The nature of science and methods of discovering it is a mental matter. Considering the issues discussed in this paper, scientific paradigm seeks for generalization, interpretive paradigm seeks for understanding and critical paradigm seeks for liberation. Understanding the philosophical hypotheses which are the cornerstone of each of these paradigms, the way these hypotheses are manifested in methodology and the methods used in research contributes to our understanding of the research in question and achieving better reanalysis and application.