روانسنجي مقياس 8 سوالي ناتواني پرسشنامه سنجش سلامت استانفورد (HAQ 8-item DI)در سالمندان

Psychometric evaluation of Stanford health assessment questionnaire 8-item disability index (HAQ 8-item DI) in elderly people

مقدمه: سنجش ميزان ناتواني سالمندان با توجه به شرايط جسماني آنان نيازمند ابزاري با قابليت كاربرد در سالمندان و سهولت در نمره دهي مي باشد. هدف: اين مطالعه با هدف تعيين روايي و پايايي فرم كوتاه مقياس ناتواني پرسشنامه سنجش سلامت استانفورد(HAQ 8-item DI)در سالمندان مقيم خانه سالمندان گلابچي كاشان انجام شده است. روش كار: در اين مطالعه روش شناسي، نمونه ها به صورت سرشماري انتخاب شدند(100=n ). پس از ترجمه نسخه اصلي، ضريب توافق بين افراد ارزياب و ثبات داخلي پرسشنامه بررسي شد. جهت تعيين روايي از شيوه روايي همزمان،آناليز عاملي اكتشافي و مقايسه گروههاي شناخته شده استفاده شد. اطلاعات با استفاده از ضريب همبستگي پيرسون، ضريب همبستگي درون طبقه اي، كاپا، اسپيرمن براون، گاتمن، آلفاي كرونباخ، آزمون كروسكال واليس و آناليز عاملي به روش مولفه هاي اصلي با چرخش واريماكس مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. نتايج: ضريب توافق بين افراد ارزياب در ارتباط با هر يك از گويه ها در حد خوب يا عالي گزارش شد(7/0 > كاپا)، ضريب همبستگي درون طبقه اي در ارتباط با كل ابزار 992/0 بود. ضريب ثبات داخلي ابزار 98/0- 95/0 محاسبه شد. محاسبه همبستگي هر يك از سوالات با نمره كل پرسشنامه، پايايي ابزار را تاييد نمود. اعتبار همزمان آن با نسخه اوليه مقياس بارتل(92/0- = r ، 0001/0 > p) تاييد شد. مقايسه گروههاي شناخته شده روايي ابزار را مسجل ساخت(0001/0 > p). آناليز عاملي نشان دهنده تك عاملي بودن پرسشنامه بود. عامل مزبور قادر بود 15/87% واريانس كل نمره ناتواني سالمند را تبيين نمايد . بحث و نتيجه گيري: ترجمه فارسي مقياس ناتواني 8 سوالي پرسشنامه سنجش سلامت استانفورد جهت سنجش ناتواني در سالمندان مقيم خانه سالمندان گلابچي كاشان ابزاري روا و پايا مي باشد.

Introduction: Measuring level of disability in elderly in attention to their physical status requires an instrument practicable in elderly and easy to score. Objective: Survey the reliability and validity of the HAQ 8-item DI in older people residing in Kashan Golabchi nursing home. Methods: In this methodological study, samples were chosen by census method (n=100). After translation of original copy, the inter-rater agreement between evaluators and internal consistency were assessed. For validity determination, concurrent validity, exploratory factor analysis and Known-groups were used. The data were analyzed using Pearson correlation coefficient, Intra-class correlation coefficient (ICC), Kappa, Equal - Length spearman-brown, Guttman, Alpha Cronbach coefficient, Kruskal-Wallis test and factor analysis via principal component analysis with varimax rotation. Results: Inter-rater reliability coefficient for every item was good or excellent (Kappa > 0.7). ICC in relation to overall instrument was 0.992. The questionnaire reliability coefficient (internal consistency) was 0.95-0.98. Item-total correlation confirmed its reliability too. Its concurrent validity with original Barthel index was confirmed (r=-0.92, p < 0.0001). The known-groups approach revealed this tool as valid (p < 0.0001). The factor analysis extracted one main factor with value more than one which could explain %87.15 of the total variance of elderly disability. Conclusion: The Persian translation of HAQ 8-item DI for evaluation of disability in elderly people residing in Golabchi nursing home is valid and reliable.