مطالعه تطبيقي راهبردهاي اصلاحي خارج از محيط كيفري ايران و كانادا

Comparative Study of Reformation Strategies Outside of Iranian and Canadian Criminal Environments

راهبردهاي اصلاحي برحسب مرحله موضوع اجراي آن، قابل دسته‌بندي در سه سطح است. در اين راستا در مرحله خارج از محيط كيفري، سه راهبرد حمايت از زنداني آزادشده، توسعه ضمانت اجراهاي اجتماع‌محور و نظارت، كنترل و تمرين نقش‌آفريني مي‌كنند. جلوه‌هاي منعكس در كانادا نشان‌دهنده محلي، معنويت‌محور و مذهب‌مدار بودن راهبرد حمايت، قاعده‌مندبودن راهبرد توسعه ضمانت اجراهاي اجتماع‌مدار و جامع و هدفمندبودن راهبرد نظارت و كنترل و تمرين است. به‌عبارت بهتر مي‌توان نظم راهبردي را در اين نظام مشاهده نمود. سيستم اصلاحي ايران هرچند در رويكرد اخير خود به راهبرد توسعه ضمانت اجراهاي اجتماع‌محور توجه نموده است لكن زمينه‌هاي لازم براي عملي‌نمودن اين راهبرد وجود ندارد و شكست آن، اتفاقي عجيب نخواهد بود. راهبرد حمايتي نيز در عمل مورد اقبال قرار نگرفته است. در ارتباط با راهبرد نظارت، كنترل و تمرين در سطح اجرايي هم علي‌رغم وجود نهادهاي متفاوت، عناصر كارساز و هدف‌محور از توجهات قانونگذار به دور مانده است. در ارزيابي راهبردهاي اصلاحي ايران مي‌توان ظاهرسازي راهبردي را ويژگي بارز اين سيستم دانست.

Reformation strategies might be categorized into three levels in terms of the stage of its performance topic. In the stage of outside of criminal environment, the three strategies of supporting the set free prisoner, developing the community-oriented punishments and oversight and controlling and practicing function. The existing examples in Canada indicate the local, intellectual, and religious-oriented nature of support strategy; the rule-oriented nature of the development of community-oriented punishments strategy; and the comprehensive and purposeful nature of oversight control and practice strategy. In other words, the existence of a strategic discipline is apparent in this system. As for that of Iran, though the strategy of developing community-oriented punishments has currently been advocated, the necessary conditions to practice them are not available and therefore, its failure is not a surprise. Besides, the strategy of support has not welcome in practice. Regarding the oversight, control, and practice strategy, notwithstanding various organizations, effective and purposeful elements have been ignored by law makers. In general, with regard to evaluating the Iranian reformation strategies, strategic pretence is its salient feature.