بررسي مشروعيت حيله هاي شرعي در رباي معاملي با رويكردي بر نظر امام خميني(س)

A Study of Legitimacy of Canonical Tricks in Usury TransactionsWith special Reference to Imam Khomeini’s Approach

حيله شرعي عبارت است از راه چاره گريز از مخالفت با قانون و حكم الزامي شرع مقدس، عبور از تنگناهاي آن يا جلوگيري از تحقق يك حكم الزامي. غالباً هدف كساني كه از اين راه ها استفاده مي كنند، فرار از ارتكاب حرام و نجات از مضيقه و تنگناهاي شرعي است. در اينكه آيا به كارگيري حيله شرعي جايز است يا خير، و در صورت جواز، چه نوع حيله هايي مجاز مي باشد، اختلاف نظر وجود دارد. از مهم ترين موارد كاربرد آن، استفاده از حيله در باب ربا مي باشد كه به دو گونه رباي معاملي و قرضي رخ مي دهد. در اين پژوهش ضمن بررسي كاربرد حيله در رباي معاملي با رويكردي به نظر امام خميني، مشروعيت آن رد شده است.

Canonical trick means finding a way to evade opposition to the biding law and decree of the Sharia, putting its bottlenecks behind or preventing the implementation of a binding decree. Normally those who play such tricks, aim to avoid commitment of an unlawful act or put a canonical bottleneck behind. There are differences of opinion about the lawfulness of use of canonical tricks and the permitted kinds of tricks. Among the most important usages of trick is playing trick in the field of usury, which takes place in the forms of transactional usury and loan usury. The present paper is an attempt to study the application of trick in transactional usury and its legality with special reference to Imam Khomeini’s viewpoints.