نظام انتخاباتي در نظام مردم سالار ديني و ليبرال دموكراسي

A comparative analysis of election systems in religious democratic and liberal democratic systems

شيوه انتخاب زمام داران و نهادهاي سياسي در جمهوري اسلامي ايران از موضوعاتي است كه مورد ارزيابي هاي گوناگون قرار گرفته است. برخي در مقايسه با نظام هاي ليبرالي، آن را داراي كاستي هايي دانسته اند. نگارنده در مقاله حاضر به بررسي نظام انتخاباتي جمهوري اسلامي ايران و نحوه انتخاب زمام داران و هم چنين مقايسه آن با نظام هاي عمده ليبرال دموكراسي (ايالات متحده امريكا، انگليس و فرانسه) پرداخته است. به نظر مي رسد هر دو نظام انتخاباتي بر اساس مباني خود شرايطي را براي منتخبين و انتخاب كنندگان پذيرفته اند و از سويي محدوديت هايي را نيز اعمال نموده اند.

The method of the election of rulers and political institutions in the Islamic Republic of Iran is an issue which, so far, has been studied in different ways. Some believe it to have a number of shortcomings as compared to the liberal democratic ones. In the present paper, I evaluate the election system in Iran and compare it the that of the major democratic systems (such as that of the United States, England, and France). It seems that both of the election systems, on the basis of their foundations, have agreed on some conditions for both the elected and the electors in addition to some limitations.