نقدِ نقد (بررسي و ارزيابيِ نقدِ احسان چنگيزي بر آبان‌يشت)

A Critical Review of Ehsan Changizi's Investigation and Evaluation of Aban Yast

مقالۀ حاضر بررسي و ارزيابي نقدي است كه احسان چنگيزي بر كتاب آبان يشت (چاپ دايره المعارف بزرگ اسلامي، تهران 1392) نوشته و در مجلۀ علم زبان (سال 2، شمارۀ 3، پاييز و زمستان 1393) منتشر كرده است. منتقد مطالب مورد نظر خود را ذيل ده مدخل طرح و به تفصيل در بارۀ آنها بحث كرده است؛ عناوين اين مداخل به ترتيبي كه منتقد آورده است، عبارتند از: 1- واج يا نويسه؛ 2- ريشۀ ؛ āhi؛ 3- بيان مسئله و ضرورت تحقيق؛ 4- پي­بست؛ 5- است؛ 6- ضمير ya- 7- ترجمه­ ها؛ 8- مسايل نحوي؛ 9- تركيب يا مركب؛ 10- لحن نوشتاري. در گزارش حاضر هر يك از اين مداخل، به همان ترتيبي كه در نقد آمده، ارزيابي و با ذكر شواهد متعدد، ضعف استدلال، استنتاج نادرست و خطاهاي مكرر منتقد در طول نقد، نشان داده شده است.

The present study evaluated and analyzed the review of .·fhiin Yast (The Centre for Gire at Islamic Encyclopaedia, Tehran 2013) which was written and published by E. Changizi in the Journal of Language Science (vol. 2/3, auwmn 2015). The reviewer dis idcd his subject matter into ten entries and dealt with them in detail. The entries were: 1- Phoneme or grapheme; 2- the root 'ahi-; 3- statement of the problem and significance of the study; 4- enclitic; 5- the copula 1crb "is"; 6- the relati1e pronoun ya-; 7- translations: 8- syntactic issues: 9- combination or compound; 10- the tone of writing. The present article discussed and evaluated all these entries in order to show that the reviewer's reasoning and his deductions and conclusions were incorrect.