مطالعه تطبيقي ارتباط مفهومي و كاربردي الفاظ متعدد در داوري هاي دوستانه و كدخدامنشانه

Comparative Study of Conceptual and Practical Relation of Different Words in Amicable Arbitration

در داوري مطابق با انصاف، داور درصدد است تا اختلافات مطروحه را به شيوه‌اي منصفانه حل و فصل كند و راه‌حلي را ارائه دهد كه از طريق اعمال قواعد سخت و دقيق قانوني دست‌يافتني نيست. «كدخدامنشي»، «اصول عدل و انصاف» و «انصاف»، اصطلاحات رايجي هستند كه در حوزه داوري­ هاي دوستانه مورد استفاده قرار مي‌گيرند؛ لكن در اين‌كه آيا هريك از اين اصطلاحات و مفاهيم بر شيوه و سازوكار متفاوتي در تصميم‌گيري منصفانه دلالت مي‌كنند يا خير، بين صاحبنظران اتفاق‌نظر وجود ندارد و به طور دقيق مشخص نيست كه تمايز بين احكام مبتني بر «انصاف» و احكام مبتني بر «اصول عدل و انصاف» چيست و داوري بر مبناي «انصاف» از حيث مفهومي و كاربردي چه تفاوتي با «كدخدامنشي» دارد؟ لكن بررسي و تحليل دقيق و جزئي عقايد نويسندگان، قوانين و نيز آراي داوري­ هاي دوستانه، بيانگر اين واقعيت است كه اين مفاهيم تنها سه اصطلاح متفاوت براي يك معنا و كاربرد در داوري منصفانه هستند و تجار در هنگام انعقاد قرارداد­هاي تجاري و ارجاع اختلافات خود به اين شيوه از داوري، تنها براساس ترجيح زباني به يكي از اين اصطلاحات متوسل مي ­شوند؛ بدون اين‌كه در عمل براي آن‌ها تفاوت قابل اعتنايي در نظر بگيرند. لذا تأكيد بر تمايز و تفكيك دقيق و رسمي اين مفاهيم در عمل و رويه صحيح نيست.

In arbitration in equity, arbitrator seeks to resolve disputes in an equitable manner, which is not achievable through the application of legal strict rules. Amiable compositeur, ex aequo et bono and equity are common terms that in relation to amiable and equitable arbitration have frequently been utilized by the arbitration tribunal and the conflict parties in arbitration clauses and awards. Nonetheless, there is no consensus amongjurists as to this issue whether each of these expressions and concepts imply in different methods of decision making according to equity. In fact, it is not exactly specified what is difference between awards based on equity and those made based on ex aequo et bono ,and what is difference between arbitration in equity and assessing the dispute and act in the proceedings as an amiable compositeur?