قضيه ابوطالبي در پرتو موافقت نامۀ مقر و قاعده استاپل

ABOUTALEBI CASE IN THE LIGHT OF HQ AGREEMENT an‎d ESTOPPLE RULE

قضية موسوم به ابوطالبي در راستاي معرفي نمايندة جمهوري اسلامي ايران به منظور مأموريت نمايندگي دائم اين كشور نزد سازمان ملل متحد است كه با عمل نامشروع و خلاف تعهدات كشور ميزبان، يعني ايالات متحدة امريكا، مواجه شد. در همين راستا، علاوه بر نقض صريح بخش‌هاي يازدهم و سيزدهم موافقت‌نامة مقر كه تعهدي توأمان نسبت به سازمان ملل متحد و كشورهاي عضو در آن مندرج است، ايالات متحدة امريكا در تناقض آشكار با عملكرد و روية سابق خويش در راستاي حسن نيت به عنوان كشور ميزبان راه را براي استناد ذينفعان به قاعدة مهم استاپل هموار نموده است. در اين مقاله، ابعاد قراردادي و مسئلة حسن نيت و متعاقب آن قابليت استناد قاعدة استاپل دربارة قضية ابوطالبي بررسي خواهد شد.

Aboutalebi case is related to illegal act of US government that caused preventionfrom entrance of new I.R.Iran representative to United Nation. This act was againstUS obligations through HQ Agreement. So, the benefits states such as memberstates of United Nation has right to arise compliant against US before internationaltribunals. Also, at this ground, the Estopple rule is very important, because USdecisions result denying of precedence conduct about UN representatives. In thisarticle we will try to review and explain mentioned breaches.